@Macux
2017-08-18T12:46:19.000000Z
字数 1540
阅读 1145
不同时间维度的CTI之间的关系研究
Mobvista
1、数据介绍
- 数据来源:ods_3s_trackingcsv_raw_install 近7天(2017.8.10 - 2017.8.17)的数据
- 数据维度:
- 日期(数据日期)
- uuid(offerId)
- network(一级渠道)
- mb_subid(二级渠道)
- mb_char_4(BT后的渠道)
- clickId(点击时间)
- timestamp(安装时间)
- 预处理:
- 时间维度:将数据集拆分成“近1天”、“近3天”、“近7天”三个维度
- 是否BT维度:将数据集拆分成“BT” 和 “notBT”两个维度
- 一共产生 6 个数据子集
2、分析逻辑
- 设置CTI阈值:首小时安装 & 24小时内安装
- 根据预设条件,将“uuid + network + mb_subid”作为聚合键,统计有效的安装数
- 计算聚合键下,各渠道的安装数。
- 设置过滤条件:安装数 >= 10
- 计算“1天” 和“3天”、“7天”在“首小时安装”和“24小时内安装”的安装数的差值(用绝对值表示),并求差值占总安装数的比例。
3、结果分析
3.1 表头说明:
表头名称 |
含义 |
Threshold |
差值的阈值,分为四个等级:5%, 10%, 15%, 20% |
Three-one_Counts |
1天与3天安装数的相差的绝对值 |
Three-one_Percentage |
1天与3天安装数的相差的绝对值占总安装数的比例 |
Seven-one_Counts |
1天与7天安装数的相差的绝对值 |
Seven-one_Percentage |
1天与7天安装数的相差的绝对值占总安装数的比例 |
3.2 首小时内安装的CTI在“1天”、“3天”和“7天”的变化情况
Threshold |
Three-one_Counts |
Three-one_Percentage |
Seven-one_Counts |
Seven-one_Percentage |
<5% |
2787 |
50.40% |
2434 |
43.90% |
<10% |
4083 |
73.80% |
3645 |
65.90% |
<15% |
4694 |
84.85% |
4395 |
79.44% |
<20% |
5079 |
91.81% |
4840 |
87.49% |
Threshold |
Three-one_Counts |
Three-one_Percentage |
Seven-one_Counts |
Seven-one_Percentage |
<5% |
945 |
67.74% |
827 |
59.28% |
<10% |
1193 |
85.51% |
1100 |
78.85% |
<15% |
1298 |
93.04% |
1239 |
88.81% |
<20% |
1343 |
96.27% |
1304 |
93.47% |
3.3 24小时内安装的CTI在“1天”、“3天”和“7天”的变化情况
Threshold |
Three-one_Counts |
Three-one_Percentage |
Seven-one_Counts |
Seven-one_Percentage |
<5% |
2015 |
61.33% |
1826 |
55.58% |
<10% |
2679 |
81.55% |
2439 |
74.24% |
<15% |
2968 |
90.35% |
2760 |
84.02% |
<20% |
3110 |
94.67% |
2963 |
90.19% |
Threshold |
Three-one_Counts |
Three-one_Percentage |
Seven-one_Counts |
Seven-one_Percentage |
<5% |
1042 |
82.17% |
941 |
72.21% |
<10% |
1183 |
93.29% |
1112 |
87.69% |
<15% |
1225 |
96.61% |
1177 |
92.82% |
<20% |
1240 |
97.79% |
1217 |
95.98% |