[关闭]
@Mankeus 2018-10-03T14:20:33.000000Z 字数 2118 阅读 743

解题报告

难得有场考试三个题全听明白了,那可得好好写写解题报告。

T1 求和

题意:

给定一个序列,求这个序列的所有子序列的和,输出前k个最大的。

考场解题

题意还是比较好理解的,20分的暴力看看就行了,写还是算了,开始想了一种做法,最后被推翻,然后写了一遍伪正解,然而计算着时间复杂度并不对,因为对于100%的数据n和k一样大,所以最后决定最后在来做这个题,最后看到这个题的时候依旧没想到正解,那么只好打了比较稳的40分暴力。

题解

首先我们先说明一个性质:

对于20%的数据枚举统计就好了,挨个加,排序。时间复杂度

对于40%的数据维护一个前缀和,最后排序,时间复杂度
还有一种写法就是那伪正解,记录每个右端点的已经取到了哪一个左端点,每次比较大小求出最大值,时间复杂度

对于100%的数据来说,我们维护一个大根堆,每个点储存区间的左端点,右端点以及区间和,首先将区间,放入堆中,将堆顶元素(像)弹出,那么我们继续放入放入,因为输入都是正整数,当符合条件时,才可能符合条件,每次弹出,堆中最多维护n个元素,所以事件复杂度为

考察

1.对于一段区间和(前缀和)的理解,从两边往外拿。
2.对堆的运用,(以前一直以为堆排序时时间为,老师一讲才知道是)

T2 种树

题意

给你一张图,删除图中某一个点,以及与它有关的边后,变成了一棵树(无向无环图),问图中有多少个满足这样条件的点。

考场解题

刚看到时是一点头绪也没有啊,想到了dfs判断,写着写着感觉tarjan缩点好像可以做,快速敲完缩点后发现没法做,再次考虑dfs,灵光一闪好像并查集可以做,写了一半发现好像不行,再次陷入沉思,最后注意到,一棵树?那么岂不是说


似乎是个很美妙的性质哦。这样岂不是可以避免一个一个的枚举点判断,至于时间复杂度,最差,最好,至少四十分肯定是有啦,对于另外10%好像可以直接解决,那么50%应该没有多大问题,最后,比我想的多得了10分。

题解

对于40%的数据,枚举每一个点然后dfs判断就好了,时间复杂度

另外10%考虑这是一棵树,那么要想删掉以后依旧联通,那么度数为2的点一定是不可以删掉的,所以找到度数为一的点删除就好了。

另外20%的话m=n那么就说明整个图在一个大环中,删哪个点都无所谓啦,删掉以后也是连通的。

对100%的数据的话,也得用上边那个性质,边数为m条,现在又n个点,我们现在要删掉一个点,那么有n-1个点,应该有n-2条边,那么我们要找度数为的点,然而我们不仅要考虑度的条件,还需要考虑图是否联通,切掉什么样的边图会不再联通了了呢,当然是割边了,所以就需要用到tarjan求割点,然后一个不是割点并且度数符合条件的点就是满足条件的点,统计个数记录答案,输出。

考察

1.对于数边和点关系的考察。
2.tarjan求割点。
3.对于题意答案所满足的条件的思考。

T3 自然数

题意

给定一段序列,然后定义区间的值为区间中最小的一个没有出现过的自然数,求给定序列的所有子序列的和。

考场解题

看了一遍题,感觉暴力还是比较好写的,开始准备写50%的数据,写着写着发现数据输入好像有点大啊数组根本盛不开,emm...,去看20%数据依旧很大啊,不可能啊,20%都不能写?我可能没考虑清楚什么,对啊,既然是最小没出现过的自然数,就算从0开始都出现过不才一共有n-1个数嘛,这么说的话对于大于n的元素来说对答案没有任何影响所以写暴力打标机的话,不管它就好了,考虑清楚,那就打暴力吧。
预计,实际得分:50分。

题解

对于20%的数据,枚举区间,标记出现的数一个一个的加。
对于50%的数据,开始k=0,从每一个左端点,出现的数就打上标记,然后判断当前k是否被标记过,标记过就+1,统计答案就好了,50分的暴力挺好写的。
对于100%的话,就比较复杂了,首先我们需要明确一点,他们的值是单调不降的,先计算出,我们不断删除序列的左端点,如果一段区间的,答案大于a[1],我们删除以后,在下一个出现前(用一个nxt数组记录和这个数相同的下一个数的位置)他可以做为一段序列的答案,我们修改一段区间,然后要记录的是区间和,那么就用的着线段树了,并且维护区间的和,将每次总的区间的和相加,于是乎就得到了答案。

考察

1.对于所求答案的转换
3.数据结构维护答案的能力
2。对于一些无用影响因素的观察。

总分:40+60+50
总的来说做的还好啦,应该还可以再拿10的。

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注