[关闭]
@atry 2016-09-24T16:22:07.000000Z 字数 6430 阅读 2373

More than React(二)React.Component损害了复用性?

前端 binding.scala data-binding scala.js


《More than React》系列的上一篇文章《为什么ReactJS不适合复杂的前端项目》列举了前端开发中的种种痛点。本篇文章中将详细探讨其中“复用性”痛点。我们将用原生 DHTML API 、 ReactJS 和 Binding.scala 实现同一个需要复用的标签编辑器,然后比较三个标签编辑器哪个实现难度更低,哪个更好用。

标签编辑器的功能需求

在InfoQ的许多文章都有标签。比如本文的标签是“binding.scala”、“data-binding”、“scala.js”。

假如你要开发一个博客系统,你也希望博客作者可以添加标签。所以你可能会提供标签编辑器供博客作者使用。

如图所示,标签编辑器在视觉上分为两行。

标签编辑器

第一行展示已经添加的所有标签,每个标签旁边有个“x”按钮可以删除标签。第二行是一个文本框和一个“Add”按钮可以把文本框的内容添加为新标签。每次点击“Add”按钮时,标签编辑器应该检查标签是否已经添加过,以免重复添加标签。而在成功添加标签后,还应清空文本框,以便用户输入新的标签。

除了用户界面以外,标签编辑器还应该提供 API 。标签编辑器所在的页面可以用 API 填入初始标签,也可以调用 API 随时增删查改标签。如果用户增删了标签,应该有某种机制通知页面的其他部分。

原生 DHTML 版

首先,我试着不用任何前端框架,直接调用原生的 DHTML API 来实现标签编辑器,代码如下:

  1. <!DOCTYPE html>
  2. <html>
  3. <head>
  4. <script>
  5. var tags = [];
  6. function hasTag(tag) {
  7. for (var i = 0; i < tags.length; i++) {
  8. if (tags[i].tag == tag) {
  9. return true;
  10. }
  11. }
  12. return false;
  13. }
  14. function removeTag(tag) {
  15. for (var i = 0; i < tags.length; i++) {
  16. if (tags[i].tag == tag) {
  17. document.getElementById("tags-parent").removeChild(tags[i].element);
  18. tags.splice(i, 1);
  19. return;
  20. }
  21. }
  22. }
  23. function addTag(tag) {
  24. var element = document.createElement("q");
  25. element.textContent = tag;
  26. var removeButton = document.createElement("button");
  27. removeButton.textContent = "x";
  28. removeButton.onclick = function (event) {
  29. removeTag(tag);
  30. }
  31. element.appendChild(removeButton);
  32. document.getElementById("tags-parent").appendChild(element);
  33. tags.push({
  34. tag: tag,
  35. element: element
  36. });
  37. }
  38. function addHandler() {
  39. var tagInput = document.getElementById("tag-input");
  40. var tag = tagInput.value;
  41. if (tag && !hasTag(tag)) {
  42. addTag(tag);
  43. tagInput.value = "";
  44. }
  45. }
  46. </script>
  47. </head>
  48. <body>
  49. <div id="tags-parent"></div>
  50. <div>
  51. <input id="tag-input" type="text"/>
  52. <button onclick="addHandler()">Add</button>
  53. </div>
  54. <script>
  55. addTag("initial-tag-1");
  56. addTag("initial-tag-2");
  57. </script>
  58. </body>
  59. </html>

为了实现标签编辑器的功能,我用了 45 行 JavaScript 代码来编写 UI 逻辑,外加若干的 HTML <div> 外加两行 JavaScript 代码填入初始化数据。

HTML 文件中硬编码了几个 <div>。这些<div> 本身并不是动态创建的,但可以作为容器,放置其他动态创建的元素。

代码中的函数来会把网页内容动态更新到这些 <div> 中。所以,如果要在同一个页面显示两个标签编辑器,id 就会冲突。因此,以上代码没有复用性。

就算用 jQuery 代替 DHTML API,代码复用仍然很难。为了复用 UI ,jQuery 开发者通常必须额外增加代码,在 onload 时扫描整个网页,找出具有特定 class 属性的元素,然后对这些元素进行修改。对于复杂的网页,这些 onload 时运行的函数很容易就会冲突,比如一个函数修改了一个 HTML 元素,常常导致另一处代码受影响而内部状态错乱。

ReactJS 实现的标签编辑器组件

ReactJS 提供了可以复用的组件,即 React.Component 。如果用 ReactJS 实现标签编辑器,大概可以这样写:

  1. class TagPicker extends React.Component {
  2. static defaultProps = {
  3. changeHandler: tags => {}
  4. }
  5. static propTypes = {
  6. tags: React.PropTypes.arrayOf(React.PropTypes.string).isRequired,
  7. changeHandler: React.PropTypes.func
  8. }
  9. state = {
  10. tags: this.props.tags
  11. }
  12. addHandler = event => {
  13. const tag = this.refs.input.value;
  14. if (tag && this.state.tags.indexOf(tag) == -1) {
  15. this.refs.input.value = "";
  16. const newTags = this.state.tags.concat(tag);
  17. this.setState({
  18. tags: newTags
  19. });
  20. this.props.changeHandler(newTags);
  21. }
  22. }
  23. render() {
  24. return (
  25. <section>
  26. <div>{
  27. this.state.tags.map(tag =>
  28. <q key={ tag }>
  29. { tag }
  30. <button onClick={ event => {
  31. const newTags = this.state.tags.filter(t => t != tag);
  32. this.setState({ tags: newTags });
  33. this.props.changeHandler(newTags);
  34. }}>x</button>
  35. </q>
  36. )
  37. }</div>
  38. <div>
  39. <input type="text" ref="input"/>
  40. <button onClick={ this.addHandler }>Add</button>
  41. </div>
  42. </section>
  43. );
  44. }
  45. }

以上 51 行 ECMAScript 2015 代码实现了一个标签编辑器组件,即TagPicker。虽然代码量比 DHTML 版长了一点点,但复用性大大提升了。

如果你不用 ECMAScript 2015 的话,那么代码还会长一些,而且需要处理一些 JavaScript 的坑,比如在回调函数中用不了 this。

ReactJS 开发者可以随时用 ReactDOM.render 函数把 TagPicker 渲染到任何空白元素内。此外,ReactJS 框架可以在 state 和 props 改变时触发 render ,从而避免了手动修改现存的 DOM。

如果不考虑冗余的 key 属性,单个组件内的交互 ReactJS 还算差强人意。但是,复杂的网页结构往往需要多个组件层层嵌套,这种父子组件之间的交互,ReactJS 就很费劲了。

比如,假如需要在 TagPicker 之外显示所有的标签,每当用户增删标签,这些标签也要自动更新。要实现这个功能,需要给 TagPicker 传入 changeHandler 回调函数,代码如下:

  1. class Page extends React.Component {
  2. state = {
  3. tags: [ "initial-tag-1", "initial-tag-2" ]
  4. };
  5. changeHandler = tags => {
  6. this.setState({ tags });
  7. };
  8. render() {
  9. return (
  10. <div>
  11. <TagPicker tags={ this.state.tags } changeHandler={ this.changeHandler }/>
  12. <h3>全部标签:</h3>
  13. <ol>{ this.state.tags.map(tag => <li>{ tag }</li> ) }</ol>
  14. </div>
  15. );
  16. }
  17. }

为了能触发页面其他部分更新,我被迫增加了一个 21 行代码的 Page 组件。

Page 组件必须实现 changeHandler 回调函数。每当回调函数触发,调用 Page 自己的 setState 来触发 Page 重绘。

从这个例子,我们可以看出, ReactJS 可以简单的解决简单的问题,但碰上层次复杂、交互频繁的网页,实现起来就很繁琐。使用 ReactJS 的前端项目充满了各种 xxxHandler 用来在组件中传递信息。我参与的某海外客户项目,平均每个组件大约需要传入五个回调函数。如果层次嵌套深,创建网页时,常常需要把回调函数从最顶层的组件一层层传入最底层的组件,而当事件触发时,又需要一层层把事件信息往外传。整个前端项目有超过一半代码都在这样绕圈子。

Binding.scala 的基本用法

在讲解 Binding.scala 如何实现标签编辑器以前,我先介绍一些 Binding.scala 的基础知识:

Binding.scala 中的最小复用单位是数据绑定表达式,即 @dom 方法。每个 @dom 方法是一段 HTML 模板。比如:

  1. // 两个 HTML 换行符
  2. @dom def twoBr = <br/><br/>
  1. // 一个 HTML 标题
  2. @dom def myHeading(content: String) = <h1>{content}</h1>

每个模板还可以使用bind语法包含其他子模板,比如:

  1. @dom def render = {
  2. <div>
  3. { myHeading("Binding.scala的特点").bind }
  4. <p>
  5. 代码短
  6. { twoBr.bind }
  7. 概念少
  8. { twoBr.bind }
  9. 功能多
  10. </p>
  11. </div>
  12. }

你可以参见附录:Binding.scala快速上手指南,学习上手Binding.scala开发的具体步骤。

此外,《More than React》系列第四篇文章《HTML也可以编译》还将列出Binding.scala所支持的完整HTML模板特性。

Binding.scala实现的标签编辑器模板

最后,下文将展示如何用Binding.scala实现标签编辑器。

标签编辑器要比刚才介绍的HTML模板复杂,因为它不只是静态模板,还包含交互。

  1. @dom def tagPicker(tags: Vars[String]) = {
  2. val input: Input = <input type="text"/>
  3. val addHandler = { event: Event =>
  4. if (input.value != "" && !tags.get.contains(input.value)) {
  5. tags.get += input.value
  6. input.value = ""
  7. }
  8. }
  9. <section>
  10. <div>{
  11. for (tag <- tags) yield <q>
  12. { tag }
  13. <button onclick={ event: Event => tags.get -= tag }>x</button>
  14. </q>
  15. }</div>
  16. <div>{ input } <button onclick={ addHandler }>Add</button></div>
  17. </section>
  18. }

这个标签编辑器的 HTML 模板一共用了 18 行代码就实现好了。

标签编辑器中需要显示当前所有标签,所以此处用tags: Vars[String]保存所有的标签数据,再用for/yield循环把tags中的每个标签渲染成UI元素。

Vars 是支持数据绑定的列表容器,每当容器中的数据发生改变,UI就会自动改变。所以,在x按钮中的onclick事件中删除tags中的数据时,页面上的标签就会自动随之消失。同样,在Add按钮的onclick中向tags中添加数据时,页面上也会自动产生对应的标签。

Binding.scala不但实现标签编辑器比 ReactJS 简单,而且用起来也比 ReactJS 简单:

  1. @dom def render() = {
  2. val tags = Vars("initial-tag-1", "initial-tag-2")
  3. <div>
  4. { tagPicker(tags).bind }
  5. <h3>全部标签:</h3>
  6. <ol>{ for (tag <- tags) yield <li>{ tag }</li> }</ol>
  7. </div>
  8. }

只要用 9 行代码另写一个 HTML 模板,在模板中调用刚才实现好的 tagPicker 就行了。

完整的 DEMO 请访问 ScalaFiddle。

在 Binding.scala 不需要像 ReactJS 那样编写 changeHandler 之类的回调函数。每当用户在 tagPicker 输入新的标签时,tags 就会改变,网页也就会自动随之改变。

对比 ReactJS 和 Binding.scala 的代码,可以发现以下区别:

总的来说 Binding.scala 要比 ReactJS 精简不少。

如果你用过 ASP 、 PHP 、 JSP 之类的服务端网页模板语言,你会发现和 Binding.scala 的 HTML 模板很像。

使用 Binding.scala 一点也不需要函数式编程知识,只要把设计工具中生成的 HTML 原型复制到代码中,然后把会变的部分用花括号代替、把重复的部分用 for / yield 代替,网页就做好了。

结论

本文对比了不同技术栈中实现和使用可复用的标签编辑器的难度。

原生 HTMLReactJSBinding.scala
实现标签编辑器需要代码行数 45行 51行 17行
实现标签编辑器的难点 在代码中动态更新HTML页面太繁琐 实现组件的语法很笨重 无
使用标签编辑器并显示标签列表需要代码行数 难以复用 21行 8行
阻碍复用的难点 静态HTML元素难以模块化 交互组件之间层层传递回调函数过于复杂 无

Binding.scala 不发明“组件”之类的噱头,而以更轻巧的“方法”为最小复用单位,让编程体验更加顺畅,获得了更好的代码复用性。

《More than React》系列下一篇文章将比较 ReactJS 的虚拟 DOM 机制和 Binding.scala 的精确数据绑定机制,揭开 ReactJS 和 Binding.scala 相似用法背后隐藏的不同算法。

相关链接

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注