[关闭]
@huanmu 2016-09-22T09:45:13.000000Z 字数 2537 阅读 411

OpenStack老兵拥抱AWS,解读光环有云

云计算


作为云计算的鼻祖,AWS一直备受瞩目。这位全球排名第一的云计算服务提供商,于2013年12月进入中国,但是之后的两年仅仅支持“有限预览”的形式;2016年8月1日,AWS终于宣布公告北京地区开始正式商用,与光环新网开启合作。但是除了与光环新网合作,AWS还需要怎样平稳落地中国?

在AWS技术峰会2016上,光环有云正式亮相。它宣称将专注地致力于AWS公有云与OpenStack私有云的结合。光环有云是由服务提供商光环新网与国内最早的OpenStack开源云计算UnitedStack有云共同出资成立。为什么OpenStack老兵有云会参与和AWS的合作?光环有云和有云异同又会是什么?这两家企业技术栈、发展布局又是怎样?带着这些问题InfoQ在AWS技术峰会上对有云创始人程辉(【1.有没有光环有云这边的title呢?】)进行了专访。

讲讲现在

InfoQ:为什么会考虑和AWS合作?

程辉:这是来自于多个层面的考虑的决策。首先从客户需求出发,我们接触到的很多企业客户都有公有云的需求;其次从团队而言,AWS需要中国的技术能力支持;然后是机缘巧合,光环和有云的投资人都是红杉。而个人角度,我从2008年开始就是AWS的忠实粉丝,当时最理想的工作就是去AWS工作。

InfoQ:和有云相比,光环有云的技术栈有相同之处吗,会考虑OpenStack吗?有云此前对AWS技术有研究吗?

程辉:不相同。我们可以这样理解:不把AWS当做公司,AWS实际上是一个技术平台,它本身就构成技术栈,由亚马逊开发;不把OpenStack看作社区,OpenStack实际上是一个云平台也是一个技术栈,由全球很多公司一同开发协作。前者是闭源的,后者是开源的。有云做开源的OpenStack,是私有云业务;光环有云则只做AWS的技术,只做AWS公有云业务。

由于两者基于的技术栈完全不同,所以使用的方法也不会相同;在做事方法和精神上可能会有相近之处,但是他们各自的目标和使命不一样。两个技术团队会有相互借鉴的地方,比如有可能在OpenStack项目的测试阶段,我们可能会找AWS一些机器来测,但是这个不重要,因为它不是业务行为。

我们之前具有AWS的技术能力,但是并没有做AWS的业务。为什么这么说?这个要追溯到OpenStack和AWS的渊源,OpenStack的整个社区是在学习AWS的过程中产生的,包括它的很多设计、架构都和AWS接近;所以技术团队有能力快速介入AWS。

聊聊过去

InfoQ:有云是在2013年成立的,能否分阶段介绍下公司的发展?有哪些重大的事件?

程辉:我们有三轮融资,第一轮时公司就一个人,第二轮时是三十个人,第三轮是一百人。在过去的三年中:第一年没有进入市场,是在进行技术摸索,有过一些失败的尝试,积累了经验;第二年进入市场有了客户,方向是公有云;第三年客户增多,但是转变了方向做了私有云。因为OpenStack这个架构虽然可以做公有云,但是并不是最佳的选择。因为做一个大规模的公有云需要投入大量甚至海量的研发,这个估算着需要投入几十个亿。一个开源技术投入研发可以做的很好,但是要做成一个盈利的公有云还是很有挑战的,所以我们转变了方向做私有云。

InfoQ:能否谈谈OpenStack和你及团队的渊源?

程辉:我接触OpenStack始于2012年在新浪。最早新浪做PaaS,后来新浪需要IaaS,于是我们选用了OpenStack,研发一年之后还真的把IaaS云上线了。后来一不小心出来创业了,就选择了基于OpenStack的创业,现在国内不少公司的技术人,都是我们输出的,可以说有云是OpenStack的黄埔军校。

InfoQ:您曾经说过:用户分为两类,一类是最终用户,还有一类是IT管理人员。有云是以IaaS为主,那么距离最终用户还隔了PaaS和SaaS?

程辉:这个用户的概念是相对的。在一家公司里面,对于我们而言它的运维部门是我们的直接客户,它的开发部门是运维部门的客户。在我看来,OpenStack的客户有两类,分别是管云的和用云的人。云上可以跑任何应用,在我们看来:需要把某个应用的开发者和运维者分开看;有可能开发者和运维这都依赖于OpenStack,前者是使用OpenStack,后者是管理OpenStack。

谈谈将来

InfoQ:那接下里有云团队的工作重心在哪里?会考虑在PaaS层的发展吗?

程辉:有云团队的使命依旧是把OpenStack开源云落地到更多的企业。而OpenStack这个平台本身包含了很多技术,主要以IaaS为主。我们并没有要去做PaaS、去做容器,因为这市场上有更专业的人去做。我们的考虑是会和这些专业人合作;但是我们自己会把OpenStack这块的核心做扎实,这才是有云的价值。除了OpenStack这块,我们还擅长分布式存储,这是我们专注的两个产品;至于容器和PaaS这两个领域我们会选择和专业的合作伙伴一起做。

InfoQ:能否谈谈有云、光环有云各自的挑战?

程辉:有云的挑战来自市场。大家以为OpenStack很容易,培训一个月就可以去做解决方案;但是很少有人关心后续的运维,客户使用了之后发现平台稳定性有问题:市场竞争激烈,但同时又比较混乱。有云的挑战就是怎样能让客户发现并认可你的价值。有云的策略是做精品做价值,然后胜者为王;不会拼价格,亏本的事情我们不会去做。

光环有云的挑战在于人才。我们需要找懂得AWS的支持架构师,还要有深厚的云开发经验,并且还要对AWS感兴趣,这样的人人比较少但是我们的需求量又很大。我们的解决方法是像当年做OpenStack一样,一批一批地培养人才。并且,在人才培养方面,AWS会配合支持我们。

InfoQ:您个人对公有云和私有云(混合云)将来发展的看法?(技术的对比;厂商的市场布局、客户的选择)

程辉:公有云和私有云的模型很不一样,公有云只要一个数据中心接一个数据中心地提供给用户使用就好,私有云单独占用数据中心,需要维护和实施安全措施。【2.提供一个思路:技术上先对比介绍下,干货内容吸引技术人,传播更广;可以有助于光环有云找到技术人才哦~~】

【3.需要程辉的新版个人介绍哦~~】

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注