[关闭]
@zuohuadong 2017-03-12T03:42:03.000000Z 字数 919 阅读 547

关于商业

Notadd


市场问题:

  1. 开发者重复性工作,基于A框架的产品,移植到B框架往往得进行重构。 Notadd的模块化开发,不仅能够随用随拿,像积木一样拼接成自己想要的程序,还能减少开发者重复性工作。
  2. 开发者可以轻易将自己的东西上传到应用商店,其他开发者或者站长根据需要付费或者免费购买。
  3. 母婴、餐饮等行业往往在使用传统的C/S架构,管理功能少,程序老,经常不更新,容易崩溃。系统老旧,升级成本高。

解决方案:

Notadd是一套基于PHP、Laravel框架的 程序,开发简单,效率高,开发者众多。餐饮企业使用于Notadd后,硬件成本比原来大大降低(B/S架构成本远低于C/S),稳定性增强,更新容易,可以随时在应用商店里找到自己想要的东西。(大部分原有系统可以平滑升级)不仅如此,我们还融入了swoole,使得Notadd 能够轻松进入智能家居、酒店等各个领域。

用户群:

开发者,终端商家

竞争力:

  1. 先进的技术及产品方案
  2. 开发者资源的积累

市场:

将替代现有大部分C/S管理系统,且系统可以实现在线更新与安装新功能。
实现:“云端”

盈利:

  1. 教育培训
  2. 应用商店分成
    目前应用商店抽取5%佣金。
  3. 推广分成
    推广分成抽取50%佣金。
  4. 生态盈利
    Notadd 开发板

市场竞争:

目前国内相关竞品存在以下问题:
1. 技术不够先进,开发者不喜欢。
2. 程序不够低耦合度,限制了程序的使用范围。
3. 没有宽松的开源协议,导致开发者不敢用。

亮点

  1. 先进的技术方案,为开发者降低了新技术的门槛。
  2. 灵活的模块、插件、模板机制,使得可以构建任意开发者想要的。
  3. Apache2 协议开源,不限制商业使用,开发者可自由使用。

财务分析

未来一年内需要 资金,主要用于项目开发、应用商店、项目推广。

写在最后

国内为什么没有人做?

开源项目普遍被认为是“免费项目”,不赚钱,尤其是不限制商用的开源项目。因此尝试做的人也很少,专注于技术领域的真实产品反而因为吹不起泡沫,得到的关注很少。往往仅限于开发者圈子。

售软件易,做生态难

大多web开源软件有明确要求,商业使用需要购买商业授权,也大大限制了其应用范围。生态难做的点在于需要量变产生质变,诸如 Wordpress、Discuz 的应用商店,仍发挥着不错的作用,数以万计的开发者仍依靠其生存。

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注