@levinzhang
2023-01-21T09:30:43.000000Z
字数 12855
阅读 646
Angular引入了独立组件的概念,以简化应用的开发,与此同时,它还引入了独立API,以改善库开发人员的编程体验。本文分析了Angular中基于该模式开发的现有API,并总结整理了相应的模式。
本文最初发表于ANGULARarchitects网站,经原作者Manfred Steyer授权,由InfoQ中文站翻译分享。
与独立组件(Standalone Component)一起,Angular团队来引入了独立API(Standalone API)。它们允许以一种更加轻量级的方式实现库。目前,提供独立API的样例是HttpClient和Router。另外,NGRX也是该理念的早期采用者。
在本文中,我会介绍几种编写自定义独立API的模式,这些模式的灵感来源于上述的几个库。对于每个模式,我都会讨论如下话题:模式背后的意图、描述、实现样例、在上述库中出现的样例场景以及实现细节的变种。
大多数模式对库作者会特别有用。对库的消费者来说,它们有助于改善DX。但是,对于应用来说,这就有点大材小用了。
本文的源码请参考该地址。
为了阐述这些推断出来的模式,我会使用一个简单的Logger库。这个库会尽可能简单,但是它又足以复杂以阐述这些模式。

每条日志消息都有一个LogLevel,它是由枚举定义的:
export enum LogLevel {DEBUG = 0,INFO = 1,ERROR = 2,}
为了简单起见,我们将Logger库限制为只有三个日志级别。
我们会使用一个抽象LoggerConfig来定义可能的配置选项:
export abstract class LoggerConfig {abstract level: LogLevel;abstract formatter: Type<LogFormatter>;abstract appenders: Type<LogAppender>[];}
我们有意将其定义为抽象类,因为接口无法作为DI的令牌(token)。该类的一个常量定义了配置选项的默认值:
export const defaultConfig: LoggerConfig = {level: LogLevel.DEBUG,formatter: DefaultLogFormatter,appenders: [DefaultLogAppender],};
LogFormatter用于在通过LogAppender发布日志消息之前对其进行格式化:
export abstract class LogFormatter {abstract format(level: LogLevel, category: string, msg: string): string;}
与LoggerConfiguration类似,LogFormatter是一个抽象类,可以用作令牌。Logger库的消费者可以通过提供自己的实现来调整格式。他们也可以使用库提供的默认实现:
@Injectable()export class DefaultLogFormatter implements LogFormatter {format(level: LogLevel, category: string, msg: string): string {const levelString = LogLevel[level].padEnd(5);return `[${levelString}] ${category.toUpperCase()} ${msg}`;}}
LogAppender是另一个可替换的概念,它会负责将日志消息追加到日志中:
export abstract class LogAppender {abstract append(level: LogLevel, category: string, msg: string): void;}
默认实现会将日志消息打印至控制台。
@Injectable()export class DefaultLogAppender implements LogAppender {append(level: LogLevel, category: string, msg: string): void {console.log(category + ' ' + msg);}}
尽管我们只能有一个LogFormatter,但是这个库支持多个LogAppender。例如,第一个LogAppender可以将消息写到控制台,而第二个可以将消息发送至服务器。
为了实现这一点,各个LogAppender是通过多个提供者(provider)注册的。所以,Injector在一个数组中将它们全部返回。因为数组无法作为DI令牌,所以样例使用了一个InjectionToken来代替:
export const LOG_APPENDERS = new InjectionToken<LogAppender[]>("LOG_APPENDERS");
LoggserService本身会通过DI来接收LoggerConfig、LogFormatter和包含LogAppender的数组,并允许为多个LogLevel记录日志信息:
@Injectable()export class LoggerService {private config = inject(LoggerConfig);private formatter = inject(LogFormatter);private appenders = inject(LOG_APPENDERS);log(level: LogLevel, category: string, msg: string): void {if (level < this.config.level) {return;}const formatted = this.formatter.format(level, category, msg);for (const a of this.appenders) {a.append(level, category, formatted);}}error(category: string, msg: string): void {this.log(LogLevel.ERROR, category, msg);}info(category: string, msg: string): void {this.log(LogLevel.INFO, category, msg);}debug(category: string, msg: string): void {this.log(LogLevel.DEBUG, category, msg);}}
在开始介绍推断出的模式之前,我想强调一下我所说的提供服务的黄金法则:
只要有可能,就使用
@Injectable({providedIn: 'root'})
尤其是在应用的代码中,但是在库中,有些场景也应该使用这种方式,它提供了一些我们想要的特征:很简单、支持摇树(tree-shakable),并且能够与懒加载协作。最后一项特征与其说是Angular的优点,不如说是底层打包器的优点:在懒加载包(bundle)中需要的所有内容都会放在这里。
提供者工厂是一个函数,它会为给定的库返回一个包含提供者的数组。这个数组会被转换为Angular的EnvironmentProviders类型,以确保提供者只能在环境作用域内使用,具体来讲也就是,根作用域以及懒路由配置引入的作用域。
Angular和NGRX将这些函数放在名为provider.ts的文件中。
如下的提供者函数(Provider Function)provideLogger会接收一个LoggerConfiguration,并使用它来创建一些提供者:
export function provideLogger(config: Partial<LoggerConfig>): EnvironmentProviders {// using default values for missing propertiesconst merged = { ...defaultConfig, ...config };return makeEnvironmentProviders([{provide: LoggerConfig,useValue: merged,},{provide: LogFormatter,useClass: merged.formatter,},merged.appenders.map((a) => ({provide: LOG_APPENDERS,useClass: a,multi: true,})),]);}
缺失的配置会使用默认配置的值。Angular的makeEnvironmentProviders会将Provider数组包装到一个EnvironmentProviders实例中。
这个函数允许消费库的应用在引导过程中像使用其他库(如HttpClient或Router)那样设置logger:
bootstrapApplication(AppComponent, {providers: [provideHttpClient(),provideRouter(APP_ROUTES),[...]// Setting up the Logger:provideLogger(loggerConfig),]}
Router和HttpClient的提供者工厂有第二个可选参数,以提供额外的特性(参见下文的特性模式)。LogFormatter)。HttpClient能够通过with函数(参见下文的特性模式)获取函数化拦截器的数组。这些函数也会被注册为服务。提供者工厂会接收一个包含特性对象的可选数组。每个特性对象都有一个叫做kind的标识符和一个providers数组。kind属性允许校验传入特性的组合。比如,可能会存在互斥的特性,如为HttpClient同时提供配置XSRF令牌处理和禁用XSRF令牌处理的特性。
我们的样例使用了一个着色的特性,它允许为不同的LoggerLevel显示不同的颜色:

为了对特性进行分类,我们使用了一个枚举:
export enum LoggerFeatureKind {COLOR,OTHER_FEATURE,ADDITIONAL_FEATURE}
每个特性都使用LoggerFeature对象来表示:
export interface LoggerFeature {kind: LoggerFeatureKind;providers: Provider[];}
为了提供着色特性,我们引入了一个遵循with Feature命名模式的工厂函数:
export function withColor(config?: Partial<ColorConfig>): LoggerFeature {const internal = { ...defaultColorConfig, ...config };return {kind: LoggerFeatureKind.COLOR,providers: [{provide: ColorConfig,useValue: internal,},{provide: ColorService,useClass: DefaultColorService,},],};}
提供者工厂通过可选的第二个参数接收多个特性,它们定义为rest数组:
export function provideLogger(config: Partial<LoggerConfig>,...features: LoggerFeature[]): EnvironmentProviders {const merged = { ...defaultConfig, ...config };// Inspecting passed featuresconst colorFeatures =features?.filter((f) => f.kind === LoggerFeatureKind.COLOR)?.length ?? 0;// Validating passed featuresif (colorFeatures > 1) {throw new Error("Only one color feature allowed for logger!");}return makeEnvironmentProviders([{provide: LoggerConfig,useValue: merged,},{provide: LogFormatter,useClass: merged.formatter,},merged.appenders.map((a) => ({provide: LOG_APPENDERS,useClass: a,multi: true,})),// Providing services for the featuresfeatures?.map((f) => f.providers),]);}
特性中kind属性用来检查和验证传入的特性。如果一切正常的话,特性中发现的提供者会被放到返回的EnvironmentProviders对象中。
DefaultLogAppender能够通过依赖注入获取着色特性提供的ColorService:
export class DefaultLogAppender implements LogAppender {colorService = inject(ColorService, { optional: true });append(level: LogLevel, category: string, msg: string): void {if (this.colorService) {msg = this.colorService.apply(level, msg);}console.log(msg);}}
由于特性是可选的,DefaultLogAppender将optional: true传入到了inject中。否则,如果特性不可用的话,我们会遇到异常。除此之外,DefaultLogAppender还需要对null值进行检查。
Router使用了它,比如用来配置预加载或激活调试跟踪。HttpClient使用了它,比如提供拦截器、配置JSONP和配置/禁用XSRF令牌的处理。Router和HttpClient都将可能的特性组合成了一个联合类型(如export type AllowedFeatures = ThisFeature | ThatFeature)。这能够帮助IDE提示内置特性。Injector,并使用它来查找配置了哪些特性。这是对使用optional: true的一种命令式替换。kind和providers属性上添加了ɵ前缀,因此将它们声明成了内部属性。配置提供者工厂能够扩展现存服务的行为。它们可以提供额外的服务,并使用ENVIRONMENT_INITIALIZER来获取所提供的服务以及要扩展的现存服务的实例。
我们假设有一个扩展版本的LoggerService,它允许为每个日志类别定义一个额外的LogAppender:
@Injectable()export class LoggerService {private appenders = inject(LOG_APPENDERS);private formatter = inject(LogFormatter);private config = inject(LoggerConfig);[...]// Additional LogAppender per log categoryreadonly categories: Record<string, LogAppender> = {};log(level: LogLevel, category: string, msg: string): void {if (level < this.config.level) {return;}const formatted = this.formatter.format(level, category, msg);// Lookup appender for this very category and use// it, if there is one:const catAppender = this.categories[category];if (catAppender) {catAppender.append(level, category, formatted);}// Also, use default appenders:for (const a of this.appenders) {a.append(level, category, formatted);}}[...]}
为了给某个类别配置LogAppender,我们可以引入另外一个提供者工厂:
export function provideCategory(category: string,appender: Type<LogAppender>): EnvironmentProviders {// Internal/ Local token for registering the service// and retrieving the resolved service instance// immediately after.const appenderToken = new InjectionToken<LogAppender>("APPENDER_" + category);return makeEnvironmentProviders([{provide: appenderToken,useClass: appender,},{provide: ENVIRONMENT_INITIALIZER,multi: true,useValue: () => {const appender = inject(appenderToken);const logger = inject(LoggerService);logger.categories[category] = appender;},},]);}
这个工厂为LogAppender类创建了一个提供者。但是,我们并不需要这个类,而是需要它的一个实例。同时,我们还需要Injector解析该示例的依赖。这两者均需要在通过注入检索LogAppender时提供。
确切地讲,这是通过ENVIRONMENT_INITIALIZER实现的,它是绑定到ENVIRONMENT_INITIALIZER令牌并指向某个函数的多个提供者。它能够获取注入的LogAppender和LoggerService。然后,LogAppender会被注册到logger上。
这样,就能扩展甚至来自父作用域的现有LoggerService。例如,如下的样例假设LoggerService在根作用域中,而额外的日志级别是在懒加载路由中设置的:
export const FLIGHT_BOOKING_ROUTES: Routes = [{path: '',component: FlightBookingComponent,// Providers for this route and child routes// Using the providers array sets up a new// environment injector for this part of the// application.providers: [// Setting up an NGRX feature sliceprovideState(bookingFeature),provideEffects([BookingEffects]),// Provide LogAppender for logger categoryprovideCategory('booking', DefaultLogAppender),],children: [{path: 'flight-search',component: FlightSearchComponent,},[...]],},];
@ngrx/store使用该模式来注册特性切片(slice)。@ngrx/effects使用该模式来装配特性提供的效果。withDebugTracing特性使用该模式订阅Router的events Observable。NgModules的现有代码。EnvironmentProviders设置应用的部分功能。NgModule桥是一个通过提供者工厂衍生的NgModule。为了让调用者对服务有更多的控制权,可以使用像forRoot这样的静态方法。这些方法也可以接收一个配置对象。
如下的NgModules允许以传统的方式设置Logger。
@NgModule({imports: [/* your imports here */],exports: [/* your exports here */],declarations: [/* your delarations here */],providers: [/* providers, you _always_ want to get, here */],})export class LoggerModule {static forRoot(config = defaultConfig): ModuleWithProviders<LoggerModule> {return {ngModule: LoggerModule,providers: [provideLogger(config)],};}static forCategory(category: string,appender: Type<LogAppender>): ModuleWithProviders<LoggerModule> {return {ngModule: LoggerModule,providers: [provideCategory(category, appender)],};}}
为了避免重复实现提供者工厂,该模块的方法委托给了它们。当使用NgModules时,这种方式是很常用的,所以消费者可以利用现有的知识和惯例。
当同一个服务被放在多个嵌套的环境injector中时,我们通常只能得到当前作用域的服务实例。因此,在嵌套作用域中,对服务的调用无法反映到父作用域中。为了解决这个问题,服务可以在父作用域中查找自己的实例并将调用委托给它。
假设我们为一个懒加载的路由再次提供了日志库:
export const FLIGHT_BOOKING_ROUTES: Routes = [{path: '',component: FlightBookingComponent,canActivate: [() => inject(AuthService).isAuthenticated()],providers: [// NGRXprovideState(bookingFeature),provideEffects([BookingEffects]),// Providing **another** logger for this part of the app:provideLogger({level: LogLevel.DEBUG,chaining: true,appenders: [DefaultLogAppender],},withColor({debug: 42,error: 43,info: 46,})),],children: [{path: 'flight-search',component: FlightSearchComponent,},[...]],},];
在这里,我们在懒加载路由及其子路由中的环境injector中设置了另外一套Logger的服务。该服务会屏蔽掉父作用域中对应的服务。因此,当懒加载作用域中的组件调用LoggerService时,父作用域中的服务不会被触发。
为了防止这种情况,我们可以从父作用域中获取LoggerService。更准确地说,这不一定是父作用域,而是提供LoggerService的“最近的祖先作用域”。随后,该服务可以委托给它的父服务。这样,服务就被链结起来了。
@Injectable()export class LoggerService {private appenders = inject(LOG_APPENDERS);private formatter = inject(LogFormatter);private config = inject(LoggerConfig);private parentLogger = inject(LoggerService, {optional: true,skipSelf: true,});[...]log(level: LogLevel, category: string, msg: string): void {// 1. Do own stuff here[...]// 2. Delegate to parentif (this.config.chaining && this.parentLogger) {this.parentLogger.log(level, category, msg);}}[...]}
当使用inject来获取父LoggerService时,我们需要传递optional: true,避免祖先作用域在没有提供LoggerService时出现异常。传递skipSelf: true能够确保只有祖先作用域会被搜索。否则,Angular会从当前作用域开始进行搜索,因此会返回调用服务本身。
另外,上述的样例允许通过LoggerConfiguration中的新标记chaining启用或停用这种行为。
HttpClient使用这种模式可以在父作用域中触发HttpInterceptor。关于链式HttpInterceptor的更多细节,可以参阅该文。在这里,链式行为可以通过一个单独的特性来激活。从技术上讲,这个特性注册了另一个拦截器,将调用委托给了父作用域中的服务。库能够避免强迫消费者按照给定的接口实现基于类的服务,而是允许使用函数。在内部,它们可以使用useValue注册服务。
在本例中,消费者可以直接传入一个函数,作为LogFormatter传递给provideLogger:
bootstrapApplication(AppComponent, {providers: [provideLogger({level: LogLevel.DEBUG,appenders: [DefaultLogAppender],// Functional CSV-Formatterformatter: (level, cat, msg) => [level, cat, msg].join(";"),},withColor({debug: 3,})),],});
为了允许这样做,Logger需要使用LogFormatFn类型来定义函数的签名:
export type LogFormatFn = (level: LogLevel,category: string,msg: string) =>
同时,因为函数不能用作令牌,所以需要引入一个InjectionToken:
export const LOG_FORMATTER = new InjectionToken<LogFormatter | LogFormatFn>("LOG_FORMATTER");
这个InjectionToken既支持基于类的LogFormatter,也支持函数式的LogFormatter。这可以防止破坏现有的代码。为了支持这两种情况,providerLogger需要以稍微不同的方式处理这两种情况:
export function provideLogger(config: Partial<LoggerConfig>, ...features: LoggerFeature[]): EnvironmentProviders {const merged = { ...defaultConfig, ...config};[...]return makeEnvironmentProviders([LoggerService,{provide: LoggerConfig,useValue: merged},// Register LogFormatter// - Functional LogFormatter: useValue// - Class-based LogFormatters: useClass(typeof merged.formatter === 'function' ) ? {provide: LOG_FORMATTER,useValue: merged.formatter} : {provide: LOG_FORMATTER,useClass: merged.formatter},merged.appenders.map(a => ({provide: LOG_APPENDERS,useClass: a,multi: true})),[...]]);}
基于类的服务是用useClass注册的,而对于函数式服务,则需要使用useValue。
此外,LogFormatter的消费者需要为函数式和基于类的方式进行调整:
@Injectable()export class LoggerService {private appenders = inject(LOG_APPENDERS);private formatter = inject(LOG_FORMATTER);private config = inject(LoggerConfig);[...]private format(level: LogLevel, category: string, msg: string): string {if (typeof this.formatter === 'function') {return this.formatter(level, category, msg);}else {return this.formatter.format(level, category, msg);}}log(level: LogLevel, category: string, msg: string): void {if (level < this.config.level) {return;}const formatted = this.format(level, category, msg);[...]}[...]}
HttpClient允许使用函数式拦截器。它们是通过一个特性注册的(参见特性模式)。Router允许使用函数来实现守卫和解析器。