@wwwwo
2017-03-21T08:19:38.000000Z
字数 3584
阅读 988
未分类
为了配合各个项目团队开展威胁调查,任鸟飞项目制作的威胁调查表以供各个团队参考使用。https://daji.jinshuju.com/f/kChqfs。
这个威胁调查表分为四个组成部分:填报人注册系统、威胁的时空信息、威胁的分类和基础指标、上传相关附件和补充信息等。

在威胁调查表中,将威胁分为了5类28小类,如下列表:
| 一级分类 | 二级分类 |
|---|---|
| 鸟类伤害事件 | 使用鸟媒、鸟夹等装置诱捕 |
| 使用毒饵等诱捕 | |
| 使用枪支 | |
| 使用其他杀伤性武器(比如弹弓、扑网等) | |
| 架设鸟网 | |
| 其他 | |
| 外来入侵种 | 植物入侵种 |
| 动物入侵种 | |
| 污染源记录 | 农药化肥污染 |
| 养殖污染 | |
| 生活污水排放 | |
| 工业污染 | |
| 旅游景点污染 | |
| 有毒物质泄漏 | |
| 其他 | |
| 开发项目建设 | 修桥修路 |
| 修硬化堤岸 | |
| 修建筑物 | |
| 农业围垦 | |
| 其他 | |
| 其他湿地伤害事件 | 禁渔期捕捞 |
| 使用违规捕捞工具 | |
| 电鱼、炸鱼 | |
| 填湖填海 | |
| 毁坏红树林 | |
| 红树林病虫害 | |
| 其他 |
详细的威胁调查表逻辑图如下:

这个表格使用非常灵活,既可以是项目团队自己填写,也可以发动相关的志愿者来填写。因此,有以下几条注意事项:
因为全国的湿地鸟类和湿地的多样性很高,可以后续在培训中进一步讨论威胁的分类和指标定义,进一步完善此表格。同时各个团队也可以根据此表格来优化,满足自己在实际使用的需要。
湿地是位于陆生生态系统和水生生态系统之间的过渡性地带,在土壤浸泡在水中的特定环境下,生长着很多湿地的特征植物。湿地广泛分布于世界各地,拥有众多野生动植物资源,与海洋、森林并称为地球三大生态系统。中国是世界上湿地类型齐全、数量丰富的国家之一。中国的湿地类型多样,分布广泛。从寒温带到热带,从平原到山地、高原,从沿海到内陆都有湿地发育。大体上湿地可分为天然湿地和人工湿地两大类。1999年国家林业局为了进行全国湿地资源调查,参照《湿地公约》的分类将中国的湿地划分为近海与海岸湿地、河流湿地、湖泊湿地、沼泽与沼泽化湿地、库塘等5大类28种类型。总面积 5360.26万公顷。
据不完全统计,目前我国有湿地水鸟12目32科271种[^1]。而长期以来,由于资源过度利用、栖息地丧失和片断化、环境污染等,我国的鸟类多样性保护面临严峻的挑战。在2015年发布的《中国生物多样性红色名录》中,指出栖息地退化和丧失、捕猎和贸易、人类活动、气候变化、自然灾害等是影响我国鸟类的主要威胁因素(郑光美, 2012)。由于森林砍伐和替代种植经济林、湿地围垦等原因引起的“栖息地退化和丧失”名列鸟类致危因子之首。其次,食用、贸易、笼鸟饲养等用途从野外捕捉鸟类,以及建坝、旅游等人类其他活动、疫病、自然灾害、气候变化、生物入侵也对鸟类造成严重影响。表明目前中国鸟类的濒危主要是各种人类活动造成。
尽管根据2000年发布的《中国湿地保护行动计划》等其他相关报告指出,我国湿地和湿地鸟类的威胁主要分为:栖息地退化和丧失、捕猎和贸易、人类活动、气候变化、自然灾害。而栖息地退化和丧失主要原因是。
然而由于我国保护形势的复杂性和各个地方的特异性,实际到每个区域的威胁是千差万别和错综复杂的。也正因为此,目前我国缺乏从多个尺度详细的收集、分析和评估湿地和湿地鸟类面临的威胁和威胁动态。因此,构建保护网络共同开展湿地和湿地鸟类威胁监测、预警、巡护和针对性保护行动就显得十分必要。
从开展保护行动的策略而言,威胁分析是其中最基础的一步。那什么是威胁呢?

直接威胁一般定义为:造成生物多样性灭绝、减少和恶化的人为活动。有的人也会将直接威胁等同于压力的原因或者直接压力。威胁既可以是过去已经存在(或者消失的),也可以是正在发生的,还可以是将发生在未来的。有的时候一些自然现象也会作为直接威胁来考虑,比如海啸、台风等自然灾害。
这里就可以看到上文中的“生物多样性”也可以换做是某个具体的物种,比如勺嘴鹬,或者某个生态系统。而这里的生态系统、生物多样性、物种等等其实就是我们的保护目标。而“灭绝、减少和恶化”实际就是给保护目标形成的压力。
引发因素就是形成威胁的根本因素,通常会体现为社会的、经济的、政治的、由来已久的甚至是文化上因素。在现实中,通常是一系列连串的引发因素最终形成了威胁。引发因素有的时候又被称为根本原因、驱动要素、或者暗藏因素。引发因素既可以是负面的,造成威胁加剧,也可以是正面的,减少了威胁。比如随着人们保护意识的觉醒,人类减少了鱼翅的消费。
比如说,天鹅的主要威胁是捕猎。那么我们的理清威胁的思路就是:天鹅是保护目标,天鹅面临的主要压力是种群数量减少,造成种群数量减少的原因是捕猎,而驱动捕猎的因素是炫耀性消费,驱动少部分人在巨大的经济诱惑铤而走险。
对保护目标、压力、威胁、和引发因素是有助于我们分析某一保护目标或者在某一保护区域下多个保护目标之间,错综复杂的威胁和造成威胁的原因、威胁的后果同保护目标之间的关系。同时也有助于我们对威胁进行分类以开展针对的调查和监测。
除了有时候我们需要将威胁分为“历史上的威胁”、“正在发生的威胁”和“未来可能发生的威胁”以外,对威胁分类通常需要考虑几个方面:
对于每一种/类威胁是需要明确定义的。比如(水)污染的定义是“由有害化学物质造成水的使用价值降低或丧失,污染环境的水。污水中的酸、碱、氧化剂,以及铜、镉、汞、砷等化合物,苯、二氯乙烷、乙二醇等有机毒物,会毒死水生生物,影响饮用水源、风景区景观。”污染的定义完全不同于外来物种入侵,尽管都是对鸟类栖息地造成影响,但实际上其造成的压力和引发因素并不相同,这是两类完全不同的威胁。
每一种/类威胁可能是另一种威胁的子类,而它又可能被进一步细分。比如在湿地中,水污染是污染的一种,但它又可以细分为富营养化、重金属超标、农药残留超标等。
威胁是可量化的。这一点其实至关重要,比如水体的富营养化实质就是氮磷超标。那么水体中氮磷的含量就是水体的富营养化的指标。威胁的指标建立也比较复杂,但是我们通常可以从三个角度来考虑:引发因素的指标(比如周边排放生活污水的居民点人口数量)、威胁自身的指标(比如,鸟网的长度、外来入侵种分布的面积)、造成压力的指标(比如,污染的面积、在鸟网上死伤的鸟类种类和数量)。
当然,实际在开展威胁调查或者监测时,如何分类就需要从重要性、可行性和紧迫性等多个来考虑是否有必要划定的很细或者设置很复杂的指标来开展监测了。比如,如果一个湿地保护区域周边的工厂很少,但是鸟网很多,那么就可以考虑不开展复杂水质的监测,而把精力放在调查鸟网的数量、长度和分布上。
所谓的保护行动就是针对威胁的引发因素开展相应的行动,以减少或者降低威胁。而在开展威胁调查后,往往发现威胁多种多样,程度不一。那么,这个时候就需要对威胁开展分析和评估。
威胁的分析和评估实际上就包含三个内容,通过以下三个内容了解威胁和保护目标之间的关系、威胁的程度和主次关系、威胁及其引发因素之间的相关关系。
| 指标 | 数值量化 | 等级量化 | 补充说明 |
|---|---|---|---|
| 空间尺度(威胁的空间分布范围) | -- | -- | |
| 时间尺度(威胁的持续时间) | -- | -- | |
| 严重程度(造成的影响有多严重) | -- | -- | |
| 延续可能性(未来若干时间威胁持续出现的可能性) | -- | -- | |
| 可逆性(未来威胁是否可能出现逆转) | |||
| 对其他威胁的影响 |
2. 分析威胁的引发因素和压力。比如造成打鸟的引发因素可能很多,有的人很穷,打鸟是他的生计来源;有的人已经是相关经济链条的一份子,打鸟就是为了赚钱;有的人把打鸟看成一种娱乐。而围垦是很多保护区域都会面临的威胁,这可能是地方政府规划(修路修桥)的结果,也可能历史遗留问题(比如围湖造田)。因此需要列出一个表格以分析每一个相关的引发因素、压力和保护目标。可以参考下表:
| 保护目标 | 压力 | 威胁 | 引发因素 |
|---|---|---|---|
| 红树林 | 红树林面积减少 | 修桥 | 地方政府规划 |
| 红树林 | 红树林面积减少 | 砍伐 | 挖沙 |
| XXXX | XXXX | XXXX |
3. 分析威胁以及其引发因素和压力之间的相互关系。可以采用问题树的形式或者思维导图的形式进行关联分析。

通过以上分析,我们最终可以可以了解在这一区域为了达到保护目标所面临的现状,而我们最终要做的就是针对现状中的核心问题,开展相应的保护行动。