[关闭]
@feuyeux 2015-03-14T13:58:15.000000Z 字数 974 阅读 1695

为什么BDD可以拯救敏捷

infoq BDD agile

在2015年QCon伦敦大会上,Cucumber创始人Matt Wynne讲述了BDD如何利用敏捷在团队作战的优点解决缺乏预见性、沟通和质量这些常见问题的。


在2015年QCon伦敦大会上,Cucumber Ltd创始人Matt Wynne讲述了BDD如何利用敏捷在团队作战的优点解决缺乏预见性、沟通和质量这些常见问题的。

在与一些需要帮助的公司一起工作中,Wynne发现他们经常会处于上述问题之窘,因为他们误解了成为敏捷、达到敏捷和某些像货物崇拜形式的敏捷实践的区别。

为了抚平常见的痛点,Wynne提议找回那些最终丢失的敏捷特性。当团队开始将软件以组件为单位构建时,预见性就会增加;当团队在每天的基本事务中都有合作时,沟通就会更好;当技术规范能被贯彻时,质量就会提高。

接着,Wynne从其自身角度解释了为什么BDD可以做到这点。

根据维基百科,

“行为驱动开发(BDD)是从测试驱动开发(TDD)中产生的软件开发过程。行为驱动开发结合了TDD的一般方法和原则,使用领域驱动设计和面向对象的分析和设计思路,为软件开发和管理团队提供共享工具和软件开发合作的共享过程。”

Wynne专注于他自己对使用者预期行为上的定义。

“BDD实践者使用对话、具体实例以及自动化测试,探索、发现、定义并得到预期的软件行为。”

使用不确定性的锥图,他展示了该如何从不确定性最大的探索阶段出发,获得尽可能多的确定性。Wynne祭出了探索之旅的三大法宝:会话、具体实例和测试驱动开发。

对话很重要,因为软件是人做出来给人的。每个人都有一个独特的视角,而每个视角都很重要。有一种技术叫发现工场(discovery workshop),可以用来加强对话,每个用户故事都有一个“锵锵三人行(three amigos)”工场来发现场景。具体实例很重要,让人们觉得合乎情理,具体实例植根于问题领域,有利于构建通用语言和分享事实的起源。

测试驱动开发是必选的,因为自动化测试是警示灯,不要忘记倾听测试在说什么。

Wynne在演讲的最后用一种方式追溯了TDD的根源:

“夫无代码整洁之道,岂可保持敏捷;

若无重构,焉有代码整洁之道;

然非自动化测试,何有重构哉”

查看英文原文:http://www.infoq.com/news/2015/03/bdd-save-agile

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注