对五中模联2016-8-5线上会议所讨论内容的看法

TYWZMUN 模拟联合国

更新时间：2016-8-5 22:15:10

模联是严肃还是欢脱这个问题，每一届的管理层都会经过激烈的讨论……事实上这两种风格在日常管理中是交替使用的，并不存在明显的界线。如果我们从实用性出发，不过多考虑原则性的问题的话，这两个态度的根本目标都是一致的——让模联的影响力更大。因此下面我会从实用性出发来阐述自己的观点：

• 首先是，模联得“学术本位”体现在哪里？是体现“方向”上的，而方向指导“大型活动”，每一个大型活动中核心精神是要体现学术精神。这意味着我们不能为了“人气”干那些核心脱离“学术”精神的大型活动，这是最根本的原则性问题。

• 然后，迷你活动则是以着有趣为主的。比如去年宣传部做的“搞个大新闻”游戏，在两天内席卷全国高中生模联圈QQ空间，一天就获得了数万的网页访问量。这种迷你活动主旨在于体现模联的“特色”或者是“花絮”，目的在于炒作人气，其如果被“学术本位”的框架限制，则表现会比较拘束。

• 以上两点并不矛盾，大型活动是模联的基础，迷你活动则是汇聚人气给大型活动输血的。

• 随后是，模联的人是不是都需要有很高的学术水平？我的态度是不一定需要。模联是一个综合性的社团，不是一个学术研究团体，不是人人都要干学术活的，其中肯定有需要干其他活的人。那些能做事、有热心的同学同样是模联应该发展的人。

• 接着是，如何办活动？我的态度是，大型活动一定要办的精细、有水平，不能草草了事，办完就行。比如校内会的准备期起码要用2-3个月，其中不仅是“bg的质量”这种大问题要做好，即使是“通告的格式”这样的细节，也要力求做到精致。这样就带来一些推论：
  
  • 在有限的时间下，大型活动的数量必须克制。我们现有的活动是一学期两次的【校内会】与一学期一次的【辩论联赛】，按照辩论联赛准备2个月，第一次校内会准备2-3个月，第二次校内会准备2个月来计算的话，这基本已经消耗了我们大部分的精力。同时，我们还要应对学校一些坑爹的政治任务，处理校外一些模联的相关事务等，并且，管理层的精力会在各种考试与老师家长的阻力下快速衰退——事实上，近几年即使是办这三个活动，我们社团内部也很吃力，尤其是在上一年，这三个活动的质量都比较差。总之，精力问题意味着我们很难再举办一个新的高质量的大型活动了。
  • 迷你活动要经常搞，正如前文所言，我认为迷你活动主要作用在于汇聚人气给大型活动输血。结合上一点论述的精力不够问题，我们的迷你活动需要做到这三点：简单，可操作性强，对管理层精力影响不大。
    
    • 简单：迷你活动要义在于快速汇聚人气，要让全校的人不仅知道有这个活动，还能参与进来。那么复杂的规则会让活动的人气受到巨大影响，高深的内容会让活动变得无人问津。
    • 可操作性强：需要应对学校的阻力……教室、资金、老师、时间、团委每一项都是问题，迷你活动如果要搞，要具有相当的可操作性。
    • 对管理层精力影响不大：管理层的精力在高二会受到严重的学业干扰，这时一个“简单且可操作”的活动，无疑可以大大降低管理层的精力消耗，客观上保证了大型活动管理层有足够多的精力来负责。