蜂群思维——论集体与个体（失控读书笔记）

读后感 失控

在蜂群中，每一个蜜蜂只负责固定简单的事情，它们各司其职，整个蜜蜂团体就极具生命力，做出各种决策，蜜蜂中并没有一个决策者。就蜜蜂搬家的过程来说，每个工蜂都在寻找合适的新巢穴，最终做出决定的不是单只蜜蜂，而是蜂群整体。

集体

这种思想不同于人类的思想，更像一种团体的意识，并不会考虑个体会有什么样的取舍。

联想到互联网时代，去中心化成了新的议题，很多人认为新的人工智能会建立在互联网上，每个节点都是一个中心（蜜蜂），人们的共同思想组成了新的智能思维（蜂群）。而信息加密、信息共享等措施就像这个智能所做出的共同决策。

人体自己也可以算是一个蜂巢，人类感觉到的“我”，其实是全身各个器官，乃至各个细胞的共同意识，每一个细胞只做最简单的工作，组成复杂的组织，组织做有限的工作，他们把控制他们的有限权限交给大脑，在大脑里形成了个人自我的意识。其实仔细想想，我们自己只是一团白白的大脑，寄生在人体最安全的部位，汲取器官的供养，为它们提供决策，从而利益最大化。这样的一个由多层次的蜂群组建成了我们一个一个个体。

个性

作为一个个体，它们完成各自不同的简单工作，这就是它们的个性。
蜂群里，蜜蜂们分为蜂王、雄蜂和工蜂，它们做的工作可谓大相迥异：雄蜂寿命很短，蜂王只负责生产，工蜂负责采蜜和战斗，这都是属于它们的个性。它们的个性满足了不同的需求，帮助了整体的发展进化。

在互联网的去中心化里，其实每节点也扮演了不同的角色，有的负责，有的服务，有的产生内容，有的消费内容。我们通常说的去中心化，有点偏向于，每个人都有消费和生产，这颠覆了传统的客户--服务的模式，每个人都成了客户和服务提供者。但是即使这样，还是需要各种各样的平台，满足各式的需求，这几年的移动互联网的繁荣就是它的体现。

比较

从人类和蜂群来比较，可以发现一个有趣的现实：组成蜂群的单位比组成人类的单位大，也更加智慧--人体细胞可并没有什么意识，然而他们的规模也更小，实际上最后组成的集体有集体意识，但是这个意识智慧相当低下，相比之下，人类比蜂群聪明的多，绝大部分动物也比蜂群聪明的多。

那么，哪些因素影响了集体智慧的高低呢？
这个问题的答案很难说，不过如果分析蜂群、一般动物和人类，那可以得到一个大致的答案：

• 个体的智慧

  个体做的事情越笨越简单，就越有利于集体决策。
  蜜蜂各司其职，可以在集体中一只生存，而天鹅组成的集体就只能负责长途迁移。但是个体越笨，又降低了集体发展的可能性，所以追求稳定就求简单，寻求突破则要聪明。

• 组成集体的个体的种类

  当个体有明确分工时，各种分工的种类越多，就可能组成更明智的集体。
  于零件越多，可能越多。

• 群体规模

  规模大了，每个个体的不同对集体的影响减到最小，同时变异的可能也增大了。

• 组成群体的个体的层数

  层数的增加意味着可能性的增加，这会增加可能，但是降低了效率，所以太多层的集体很可能会自然崩溃。

• 时间

  时间是一把杀猪刀，只要有漫长的时间，一切皆有可能。猴子可以进化成猩猩，也可以进化成人。

小结

个体和集体的概念如此笼统，可以套用在我们随处可见的事物上，我们的公司、组织、城市都可以用这个理论来解释，甚至前面归纳的几条结论也能说通。
相比个体和集体，无疑集体因为规模和可能性，更容易激动人心，保持个体的个性和保持集体的竞争力同样关键。