[关闭]
@xiaozhenliu 2016-10-24T05:28:22.000000Z 字数 1330 阅读 1363

退群指南

AI-hackers


薅群中的学员,除了专业人士,大都有两个这样的疑问:

“机器学习如何同我的专业结合?”
“我能通过自学找到机器学习的相关工作吗?”

今天我想为这两个问题给出一个确定无疑的答案,那就是:只有你自己才能找到答案。

人生中充满偶然。也许你下一次去参加行业会议,旁边坐的就是一位机器学习跨界而来的大佬;也许你在课程论坛上请教问题的助教,就是可以引荐你入行的一位大牛。

关键在于,当这种机遇降临的时候,你准备得如何了?

你能否对跨界大佬侃侃而谈你对业务结合点、效率提升、商业竞争力的思考?你能否对远程大牛滔滔不绝你对算法的理解,解决问题的思路,手头项目的挑战?

当然,以上只是硬币的一面,其另一面则是你要付出的机会成本。

如果我把学习机器学习的时间放在本职工作上,会不会更快升职?
如果我不转行,是不是在原行业也能混得不错,拿到相似的薪资?

更大的可能是,我们的生活并没有那么戏剧化。事实上,许多跨领域应用的过程,转行的过程,都伴随着大量的试错。

在试错的过程中,你的信念来源不应该是“(当前的)xx职位薪资”“(当前的)xx公司工作环境”。原因是:这个世界变化太快了。随手给证据:

还有大量我经历过见证过的兴衰,都让我得出这个结论:不要用线性推论去预测未来。真正的“未来”,尤其是科技商业的未来,毫无疑问是跳跃发展的。即使没有新技术冲击,过度乐观的高潮后,必有幻想破灭的低谷。

媒体已有太多对人工智能和机器学习的溢美之词,在现实中我们可能并不能直观感受到这一点,尤其是在中国。许许多多的创新和试错发生在我们看不见的时间源头,或是大公司讳莫如深的部门。而机器学习领域的发展也不会是一帆风顺的指数曲线。如果你懂一点理财,甚至操作过比特币,你会知道,选对买入对象不难,难在长期持有。若你需要一个确定无疑的未来保障才肯投入,你永远都无法真正投入。

此时,你需要内部动机。

问问自己:如果机器学习的薪水和工作时间与产品经理、运营编辑、生物博后、或者其他任何你行业中的基础职位相似,假设你对于这几个职位的胜任程度没有不同,你是否更愿意选择机器学习成为你每日的工作?

If the answer is not a passionate "Yes!", then you should probably quit.

有人也许要问:“我接触这个领域时间很短,还没有真正做点什么,不知道是不是真的更有兴趣,反正对其他事情兴趣也不大。怎么办?”

我建议:拿出两个月的业余时间(每周20小时以上),全心全意地完成一个阶段性的学习,最好是做一个甚至几个项目;而不是在“如果我学了”的想象中晃悠一天又一天。如果最终发现这不是你喜欢做的事,也不过浪费了两个月的业余时间而已。

No more cheap talk, show me your code.

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注