[关闭]
@linux1s1s 2016-12-15T09:28:24.000000Z 字数 2184 阅读 1066

Base Time-Https Protocol-数字证书及CA的扫盲介绍

Base 2016-12


本系列博文完全转载IT.信息安全,因为需要翻墙,这里转载给无须翻墙的同学。

由于内容比较多,这里分几篇文章开讲。

系列博文
扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[0]:引子
扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[1]:背景知识、协议的需求、设计的难点
扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[2]:可靠密钥交换的难点,以及身份认证的必要性
扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[3]:密钥交换(密钥协商)算法及其原理
数字证书及CA的扫盲介绍

先说一个通俗的例子

考虑到证书体系的相关知识比较枯燥、晦涩。俺先拿一个通俗的例子来说事儿。

普通的介绍信

想必大伙儿都听说过介绍信的例子吧?假设 A 公司的张三先生要到 B 公司去拜访,但是 B 公司的所有人都不认识他,他咋办捏?常用的办法是带公司开的一张介绍信,在信中说:兹有张三先生前往贵公司办理业务,请给予接洽......云云。然后在信上敲上A公司的公章。
张三先生到了 B 公司后,把介绍信递给 B 公司的前台李四小姐。李小姐一看介绍信上有 A 公司的公章,而且A公司是经常和 B 公司有业务往来的,这位李小姐就相信张先生不是歹人了。
说到这,爱抬杠的同学会问了:万一公章是伪造的,咋办捏?在此,俺要先声明,在本例子中,先假设公章是难以伪造滴,否则俺的故事没法说下去鸟。

引入中介机构的介绍信

好,回到刚才的话题。如果和 B 公司有业务往来的公司很多,每个公司的公章都不同,那前台就要懂得分辨各种公章,非常滴麻烦。所以,有某个中介公司 C,发现了这个商机。C公司专门开设了一项“代理公章”的业务。
今后,A 公司的业务员去B公司,需要带2个介绍信:
介绍信1
含有 C 公司的公章及 A 公司的公章。并且特地注明:C 公司信任A公司。
介绍信2
仅含有 A 公司的公章,然后写上:兹有张三先生前往贵公司办理业务,请给予接洽......云云。

某些不开窍的同学会问了,这样不是增加麻烦了吗?有啥好处捏?
  主要的好处在于,对于接待公司的前台,就不需要记住各个公司的公章分别是啥样子的;他/她只要记住中介公司 C 的公章即可。当他/她拿到两份介绍信之后,先对“介绍信1”的 C 公章,验明正身;确认无误之后,再比对“介绍信1”和“介绍信2”的两个 A 公章是否一致。如果是一样的,那就可以证明“介绍信2”是可以信任的了。

相关专业术语的解释

费了不少口水,终于说完了一个俺自认为比较通俗的例子。如果你听到到这儿,还是想不明白这个例子在说啥,那后续的内容,就不必浪费时间听了 :(
下面,俺就着上述的例子,把相关的名词,作一些解释。

什么是证书?

CA 是“Certificate Authority”的缩写,也叫“证书授权中心”。(专业的解释看维基百科“这里”)它是负责管理和签发证书的第三方机构,就好比例子里面的中介——C 公司。一般来说,CA 必须是所有行业和所有公众都信任的、认可的。因此它必须具有足够的权威性。就好比A、B两公司都必须信任 C 公司,才会找 C 公司作为公章的中介。

什么是CA?

CA 是“Certificate Authority”的缩写,也叫“证书授权中心”。(专业的解释看维基百科“这里”)它是负责管理和签发证书的第三方机构,就好比例子里面的中介——C 公司。一般来说,CA 必须是所有行业和所有公众都信任的、认可的。因此它必须具有足够的权威性。就好比A、B两公司都必须信任 C 公司,才会找 C 公司作为公章的中介。

什么是CA证书?

CA 证书,顾名思义,就是CA颁发的证书。
前面已经说了,人人都可以找工具制作证书。但是你一个小破孩制作出来的证书是没啥用处的。因为你【不是】权威的 CA 机关,你自己搞的证书不具有权威性。
这就好比上述的例子里,某个坏人自己刻了一个公章,盖到介绍信上。但是别人一看,不是【受信任】的中介公司的公章,就不予理睬。坏蛋的阴谋就不能得逞啦。
文本后续提及的证书,若无特殊说明,均指 CA 证书。

什么是证书之间的信任关系?

在俺的例子里谈到,引入中介后,业务员要同时带两个介绍信。第一个介绍信包含了两个公章,并注明,公章C信任公章A。证书间的信任关系,就和这个类似。就是用一个证书来证明另一个证书是真实可信滴。

什么是证书信任链?

实际上,证书之间的信任关系,是可以嵌套的。比如,C 信任 A1,A1 信任 A2,A2 信任 A3......这个叫做证书的信任链。只要你信任链上的头一个证书,那后续的证书,都是可以信任滴。

什么是根证书?

“根证书”的洋文叫“root certificate”,专业的解释请看维基百科“这里”。为了说清楚根证书是咋回事,再来看个稍微复杂点的例子。
假设 C 证书信任 A 和 B;然后 A 信任 A1 和 A2;B 信任 B1 和 B2。则它们之间,构成如下的一个树形关系(一个倒立的树)。

此处输入图片的描述

处于最顶上的树根位置的那个证书,就是“根证书”。除了根证书,其它证书都要依靠上一级的证书,来证明自己。那谁来证明“根证书”可靠捏?实际上,根证书自己证明自己是可靠滴(或者换句话说,根证书是不需要被证明滴)。
聪明的同学此刻应该意识到了:根证书是整个证书体系安全的根本。所以,如果某个证书体系中,根证书出了问题(不再可信了),那么所有被根证书所信任的其它证书,也就不再可信了。这个后果是相当相当滴严重(简直可以说是灾难性的)

后面内容不再赘述,感兴趣可以看原文-数字证书及 CA 的扫盲介绍

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注