@Guozhongzhi
2016-12-01T14:01:38.000000Z
字数 14439
阅读 1741
热统
郭忠智2014301020087
4.1. Simple example
(a)在这个问题中,每一个微观态的概率相同,概率为 又有所以
4.2. Counting microstates
(a)4个无相互作用的自旋,即,总能量为,只能是其中一个自旋朝下,其他3个自旋朝上,所以可达到的微观态共有个;如果其中某一个特定自旋朝上,那其他3个必须是1个朝下2个朝上,其概率为3/4,某一个自旋特定朝下的的概率为1/4.
(b).则其中必须为5个自旋朝上,可达到的微观态数量为,某一个自旋特定为朝上的概率为
4.3.Probability of particles moving in the sane direction
N=5,对于其中的某一个粒子而言,它网一个特定方向运动的概率为1/2,而这5个粒子相互不干扰,运动独立,所以他们共同朝一个方向运动的概率为
4.4.An Einstein solid
(a)对于N=3,E=3的爱因斯坦固体,其可达到的微观态可以直接数出来,如下表所示:
microstate | red | white | blue |
---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 2 | 0 | 1 |
3 | 2 | 1 | 0 |
4 | 1 | 0 | 2 |
5 | 1 | 2 | 0 |
6 | 0 | 1 | 2 |
7 | 0 | 2 | 1 |
8 | 3 | 0 | 0 |
9 | 0 | 3 | 0 |
10 | 0 | 0 | 3 |
可见,共有10种,
利用式(7.3):
4.5.
4.6. Two Einstein solids in the contact
于是有:
4.7.More on tow Einstein solids in thermal contact
(a)
如果固定,改变,则随着增大,的最大值会发生改变,其随着变化曲线的最大值的位置也会发生改变,越大,最可几处的越大;若固定,则随着的增大,也会随着增大。
As the figure shows,if and are fixed, will increase as becomes bigger and bigger,since the bigger is,the bigger the number of accesible microstates of subsystem A gets.
is a decreasing function of because ,when is a bigger value , becomes a less one.
Given this dependence of and on , have a maximum at a particular value of ,since at this value the accesible microstats gets its maximum.
(b)
温度和曲线斜率的关系为:
4.8.More on Einstein solids
(a)
,的宽度约为100;
,的宽度约为44;
,的宽度约为26;
可以看到,当每样粒子数各为原来粒子数的平方倍时,的宽度相应地变为原来的一半。
(b)
,的宽度约为10;
,的宽度约为7;
,的宽度约为6;
此时没有得与(a)中相同的结论,因为此时能量太小,曲线连续性很差,估算宽度时误差太大。
(c)的本质是子系统A中的那个粒子能量取的概率,曲线之所以会是的减函数,是因为随着增大,减小,子系统B中的可达到的微观态数量减少,而子系统A只有一个微观态,所以总的可以达到的微观态数量减少,所以曲线为下降趋势。
4.9.Qualitative behavior of the probabilities
(a)将A和B一起考虑,系统达到某一个特定微观态的概率为1/84,现在只考虑A子系统,由Table4.3可以得到:
的各微观态{(6,0),(0,6),(5,1),(1,5),(4,2),(2,4),(3,3)}达到的概率均为1/84;
的各微观态{(5,0),(0,5),(4,1),(1,4),(3,2),(2,3)}达到的概率均为2/84=1/42;
的各微观态{(4,0),(0,4),(3,1),(1,3),(2,2)}达到的概率均为3/84=1/26;
的各微观态{(3,0),(0,3),(2,1),(1,2)}达到的概率均为4/84=1/21;
各微观态{(2,0),(0,2),(1,1)}达到的概率均为5/84;
的各微观态{(1,0),(0,1)}达到的概率均为6/84=1/13;
的微观态(0,0)达到的概率为7/84=1/12;
(b).
0.0 | 0.44607843137254904 |
1.0 | 0.38235294117647056 |
2.0 | 0.14705882352941177 |
3.0 | 0.024509803921568627 |
(c)
number of microstates of A | |||
---|---|---|---|
0.0 | 0.446 | 1 | 0.446 |
1.0 | 0.3823529 | 4 | 0.096 |
2.0 | 0.1477 | 10 | 0.0147 |
3.0 | 0.0245 | 20 | 0.001125 |
(d)
和不相等,是因为子系统A的粒子数不唯一,因为它们不是全同粒子,当给定子系统A一个特定的能量时,会在各粒子有不同的分布,造成不同的微观态,而还要涉及到子系统B的微观态数量,因而微观态的概率和给定能量的概率有所不同。
是的单调递减函数,因为随着的增大,A可达到的微观态的数量越来越多,子系统B会抑制子系统A的能量上升。随着的变化会出现一个最大值,如果能量和粒子数比较到大,这个分布会趋近于一个高斯分布。
4.10.Rapid increase in the number of states
(a)由
4.11.
给定一维无限深势阱中运动的粒子的能量,由
4.12
R较小时比精确值要大,当R增大时,不断逼近精确值,通过浏览程序运行出来的数据表可以得到如下结果,即R=118是和精确值相对误差不超过1%的最小值。
R | 微观态精确值 | 相对误差 | |
---|---|---|---|
117.0 | 10859.0 | 10751.31545874767 | 1.0015984% |
118.0 | 11044.0 | 10935.88402714607 | 0.988635% |
4.13
逼近情况和二维时类似,观察数据表可以得到结论:
R=225是和精确值相对误差不超过1%的最小值。
R | 微观态精确值 | 相对误差 | |
---|---|---|---|
224.0 | 5943946.0 | 5884948.644830135 | 1.0025% |
225.0 | 6023512.0 | 5964117.303299373 | 0.99587% |
4.14
由(4.17)能量在E和之间的微观态的数量为
4.15.Approximate expression for
对于三维无限深势阱里的单粒子有能量小于或等于E的微观态数量为,考虑N个无相互作用粒子,有
4.16.Density of statesof an ideal gas
4.17
式4.63中有
4.18
由定义
4.19
由将之带入(6.63)可得:
4.20
由
4.21
由
4.22
这些一维谐振子满足爱因斯坦固体模型,所以N个谐振子可达到的微观态的数量为
4.23
从表格4.6中我们总结出Ps是Es的单调递减函数,现在分析波尔兹曼分布
4.24
假设这是一个两个同分异构体的多个粒子组成的组合系统,并假设其中有n个trans-2丁烯,N-n个cis-2丁烯,系统总能量为
得到
系统总微观态数量为
4.25
4.26
4.27
T=0的基态下,在没有外加磁场的情况下,一个电子自旋仍有两种取向,概率相同,对于N个电子,总共有种配置的方式,即微观态的数量为,所以系统的熵为
4.28
(a)在例4.3中得到一个一维谐振子的配分函数为
所以
5.1
(a)
由式5.6知正则系综下在问题4.21中得到在微正则系综下的能量为可见二者是相等的。
(b)
因为在正则系综情况下,我们可以先考虑一个粒子的情况,N个粒子的情况只需要对一个粒子时的情况重复N次,而微正则系综需要同时考虑N个粒子的情况,计算时微观态的数量比较庞大。
(c)
正则系综下,由,自旋和外磁场平行的概率为这和微正则系综时给出的结果一样。
(d)
两种情况得出的结果一样。
5.2
由
且
5.3
(c)
对于N个无相互作用的自旋,其能量平均值和亥姆霍兹自由能均已求出,分别为