写作的前思后想（三）—技巧

写作的前思后想

• 写作是什么？写作是不加思考或者说是随手写字的行为吗？
• 如何清晰表达自己的观点？
• 写作时要避免什么问题？

知识点衬着故事讲的很好，大多数的只是讲故事，并没有干货，我也不知道他们故事的着力点在哪里，只是就着这个问题说出自己的看法，而把本应该显现出来的干货溶解在故事里。

这样看起来很不好，我是从大神们文章的结构中看出来的。他们写的每一篇文章每一段落都有一个着力点，段落是根据着力点来张开的，而着力点就是更本质的干货，后面补充的都是自己的看法。

缺乏着力点会让读者缺少探索自己观点的机会。比如说这段，句号前的是我自己提取出来的干货，讲了缺乏着力点的坏处，再详细点的呢？比如我为什么得出这个结论？或者说我的观点是什么？缺乏着力点会让读者只关注作者所讲述的观点，而对事情的原来面目缺乏完整的认识。因为作者所讲述的观点是经过自己加工后得出来的，加工意味着对事情本质有所修改，而修改又意味着是主观行为，你怎么知道作者所修改的正是你自己想要的呢？你怎么知道他恰恰没有把你所关注的事物切去一部分？总而言之，你只需要知道经过别人加工的事物也就是别人的看法就整体而言是不完整的。解决的办法不是对其进行发散性思考，这样只是让你想到你所关注的要点，最根本的做法应该是回溯，去找第一手资料，去从第一手资料中得出自己的看法，而将作者的观点与自己的相比较，找到差异和相同点。而缺乏着力点就相当于缺少了自己去探索的机会，而陷入作者观点中无法自拔。

从这里一直到前面之前是所扩展的东西，所有的扩展只是为了说明开头的结论，说明缺乏着力点是不好的这个观点。

提取出来应该是这样的：

缺乏着力点会让读者缺少探索自己的机会。缺乏着力点会让读者只关注作者所讲述的观点，而对事情的原来面目缺乏完整的认识。因为作者所讲述的观点是经过自己加工后得出来的，加工意味着对事情本质有所修改，而修改又意味着是主观行为，你怎么知道作者所修改的正是你自己想要的呢？你怎么知道他恰恰没有把你所关注的事物切去一部分？总而言之，你只需要知道经过别人加工的事物也就是别人的看法就整体而言是不完整的。解决的办法不是对其进行发散性思考，这样只是让你想到你所关注的要点，最根本的做法应该是回溯，去找第一手资料，去从第一手资料中得出自己的看法，而将作者的观点与自己的相比较，找到差异和相同点。而缺乏着力点就相当于缺少了自己去探索的机会，而陷入作者观点中无法自拔。

如何清晰表达自己的观点。剪除枝蔓。枝蔓分为两种：思想和表达。人的思考，人的表达，

写作的时候要避免口语化，不要加语气词？用词也要精炼一点，在不损失本意的情况下要尽力精简，而且一篇文章要反复修改，不能发表完就这样算了。
关于写作这方面自己还应该再多练习一下，每天多看看别人的文章，好的公共号文章都是有质量保证的，每天看几篇，详细分析一下别人的写作思路和文章思路，然后尝试也这样写。

干货对于我来说更像是盐，不仅因为它的产出和盐极其相似，都需要经过（），更多的是因为它的作用和使用方法，盐在日常生活中的作用是什么呢？（）同样道理，干货的作用也在于此，只是载体不同，好的盐能让一道菜肴升华，而一个好的干货则让人的灵魂升华，让你眼界开阔。而盐的使用呢？（）同样，你的使用方法也会让一条干货产生不同作用，干货本应该不加雕饰，而应细细品味，你应该让你的思绪和思维向水溶解盐一般溶解干货，让它溶于你的精神源泉和知识海洋之中。

纳博科夫的卡片
写作的恢复性训练 | 作家部落

心智一旦开启，你就能因学习而疯狂发展，写作给你提供了学习的机会