[关闭]
@Yano 2018-01-29T14:22:45.000000Z 字数 2770 阅读 917

《代码整洁之道》

读书笔记


马丁(Robert C. Martin)

第1章 整洁代码

写整洁代码,需要遵循大量的小技巧,贯彻刻苦习得的“整洁感”。这种“代码感”就是关键所在。有些人生而有之。有些人费点劲才能得到。它不仅让我们看到代码的优劣,还予我们以借戒规之力化劣为优的攻略。

我喜欢优雅和高效的代码。代码逻辑应当直截了当,叫缺陷难以隐藏;尽量减少依赖关系,使之便于维护;依据某种分层战略完善错误处理代码;性能调至最优,省得引诱别人做没规矩的优化,搞出一堆混乱来。整洁的代码只做好一件事。

第3章 函数

函数中混杂不同抽象层级,往往让人迷惑。读者可能无法判断某个表达式是基础概念还是细节。更恶劣的是,就像破损的窗户,一旦细节与基础概念混杂,更多的细节就会在函数中纠结起来。

我们想要让代码拥有自顶向下的阅读顺序。我们想要让每个函数后面都跟着位于下一抽象层级的函数,这样一来,在查看函数列表时,就能偱抽象层级向下阅读了。我把这叫做向下规则。

别害怕长名称。长而具有描述性的名称,要比短而令人费解的名称好。长而具有描述性的名称,要比描述性的长注释好。使用某种命名约定,让函数名称中的多个单词容易阅读,然后使用这些单词给函数取个能说清其功用的名称。

写代码和写别的东西很像。在写论文或文章时,你先想什么就写什么,然后再打磨它。初稿也许粗陋无序,你就斟酌推敲,直至达到你心目中的样子。我写函数时,一开始都冗长而复杂。有太多缩进和嵌套循环。有过长的参数列表。名称是随意取的,也会有重复的代码。不过我会配上一套单元测试,覆盖每行丑陋的代码。然后我打磨这些代码,分解函数、修改名称、消除重复。我缩短和重新安置方法。有时我还拆散类。同时保持测试通过。最后,遵循本章列出的规则,我组装好这些函数。我并不从一开始就按照规则写函数。我想没人做得到。

每个系统都是使用某种领域特定语言搭建,而这种语言是程序员设计来描述那个系统的。函数是语言的动词,类是名词。这并非是退回到那种认为需求文档中的名词和动词就是系统中类和函数的最初设想的可怕的旧观念。其实这是个历史更久的真理。编程艺术是且一直就是语言设计的艺术。大师级程序员把系统当作故事来讲,而不是当作程序来写。他们使用选定编程语言提供的工具构建一种更为丰富且更具表达力的语言,用来讲那个故事。那种领域特定语言的一个部分,就是描述在系统中发生的各种行为的函数层级。在一种狡猾的递归操作中,这些行为使用它们定义的与领域紧密相关的语言讲述自己那个小故事。

第4章 注释

注释并不像辛德勒的名单。它们并不“纯然地好”。实际上,注释最多也就是一种必须的恶。若编程语言足够有表达力,或者我们长于用这些语言来表达意图,就不那么需要注释——也许根本不需要。

注释的恰当用法是弥补我们在用代码表达意图时遭遇的失败。注意,我用了“失败”一词。我是说真的。注释总是一种失败。我们总无法找到不用注释就能表达自我的方法,所以总要有注释,这并不值得庆贺。

如果你发现自己需要写注释,再想想看是否有办法翻盘,用代码来表达。每次用代码表达,你都该夸奖一下自己。每次写注释,你都该做个鬼脸,感受自己在表达能力上的失败。

用整理代码的决心替代创造废话的冲动吧。你会发现自己成为更优秀、更快乐的程序员。

第5章 格式

当有人查看底层代码实现时,我们希望他们为其整洁、一致及所感知到的对细节的关注而震惊。我们希望他们高高扬起眉毛,一路看下去。我们希望他们感受到那些为之劳作的专业人士们。但若他们看到的只是一堆像是由酒醉的水手写出的鬼画符,那他们多半会得出结论,认为项目其他任何部分也同样对细节漠不关心。

想想看写得很好的报纸文章。你从上到下阅读。在顶部,你期望有个头条,告诉你故事主题,好让你决定是否要读下去。第一段是整个故事的大纲,给出粗线条概述,但隐藏了故事细节。接着读下去,细节渐次增加,直至你了解所有的日期、名字、引语、说法及其他细节。

第6章 对象和数据结构

著名的得墨忒耳律(The Law ofDemeter)认为,模块不应了解它所操作对象的内部情形。如上节所见,对象隐藏数据,曝露操作。这意味着对象不应通过存取器曝露其内部结构,因为这样更像是曝露而非隐藏其内部结构。

对象曝露行为,隐藏数据。便于添加新对象类型而无需修改既有行为,同时也难以在既有对象中添加新行为。数据结构曝露数据,没有明显的行为。便于向既有数据结构添加新行为,同时也难以向既有函数添加新数据结构。在任何系统中,我们有时会希望能够灵活地添加新数据类型,所以更喜欢在这部分使用对象。另外一些时候,我们希望能灵活地添加新行为,这时我们更喜欢使用数据类型和过程。优秀的软件开发者不带成见地了解这种情形,并依据手边工作的性质选择其中一种手段。

第8章 边界

我们很少控制系统中的全部软件。有时我们购买第三方程序包或使用开放源代码,有时我们依靠公司中其他团队打造组件或子系统。不管是哪种情况,我们都得将外来代码干净利落地整合进自己的代码中。本章将介绍一些保持软件边界整洁的实践手段和技巧。

边界上会发生有趣的事。改动是其中之一。有良好的软件设计,无需巨大投入和重写即可进行修改。在使用我们控制不了的代码时,必须加倍小心保护投资,确保未来的修改不至于代价太大。

第9章 单元测试

整洁的测试有什么要素?有三个要素:可读性,可读性和可读性。在单元测试中,可读性甚至比在生产代码中还重要。测试如何才能做到可读?和其他代码中一样:明确,简洁,还有足够的表达力。在测试中,你要以尽可能少的文字表达大量内容。

第10章 类

遵循标准的Java约定,类应该从一组变量列表开始。如果有公共静态常量,应该先出现。然后是私有静态变量,以及私有实体变量。很少会有公共变量。公共函数应跟在变量列表之后。我们喜欢把由某个公共函数调用的私有工具函数紧随在该公共函数后面。这符合了自顶向下原则,让程序读起来就像一篇报纸文章。

第11章 系统

系统也应该是整洁的。侵害性架构会湮灭领域逻辑,冲击敏捷能力。当领域逻辑受到困扰,质量也就堪忧,因为缺陷更易隐藏,用户故事更难实现。当敏捷能力受到损害时,生产力也会降低,TDD的好处遗失殆尽。在所有的抽象层级上,意图都应该清晰可辨。只有在编写POJO并使用类方面的机制来无损地组合其他关注面时,这种事情才会发生。无论是设计系统或单独的模块,别忘了使用大概可工作的最简单方案。

第12章 迭进

运行所有测试;不可重复;表达了程序员的意图;尽可能减少类和方法的数量;

全面测试并持续通过所有测试的系统,就是可测试的系统。看似浅显,但却重要。不可测试的系统同样不可验证。不可验证的系统,绝不应部署。

第17章 味道与启发

如果没有if或while语句的上下文,布尔逻辑就难以理解。应该把解释了条件意图的函数抽离出来。

否定式要比肯定式难明白一些。所以,尽可能将条件表示为肯定形式。

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注