经济，信息和熵的分析

工作笔记

1. 问题渊源

生产交易发展为以下几个阶段：

1. 以物易物
2. 使用金钱作为中间媒介，进行交易
3. 货够钱不够：贷款由于短期内无法收集到足够的资金，因此采用贷款来提供时间上的杠杆
4. 钱够货不够：期货卖东西的为了避免生产不稳定造成的波动，可以让买家提前把东西买回来。而买家之间又可以交易“拥有权”，这就造成了期货。期货货物的特点是标准化，比如石油，粮食和矿物等。现在大闸蟹都是期货了。
5. 钱不够货不够：股票，生产者因为没有足够的资金进行生产，因此几人合伙占股，而股权本身也能交易，就是股票。

衍生品：

• 保险：用金钱来换取一定的安全
• 杠杆：贷款就是杠杆，但期货，股票和保险则不是杠杆，因为没有放大效应
• 对冲：如果A和B的趋势是相反的，A涨B跌，A跌B涨，那么就可以形成对冲，从而降低风险。

之后，实物交易变得越来越淡化，拥有不代表实际存储它。证券，钱，股权，期货，成了另外一种拥有的渠道。这些有价票据的价值保证是国家和团体信用。

各类金融产品的本质是优化配置和投机，就像赌博来预测未来，有风险才有收益。这些股权，期货和贷款，都构建于心态，信用和对未来的预期。因此具有风险和不可测性。

当然，任何交易和金融产品都是有成本的。货物需要储存，资金流动需要结算，信息传递需要费用。而信用贷款等产生利息。各种交易，都在尽可能降低交易成本，从而提升交易速度。

2. 影响价格的因素

真实环境：

• 生产效率影响成本
• 用户需求影响销量
• 大量生产，导致供过于求

虚拟环境：

• 如果有大量的人买入，会让信心增强，价格变高
• 大量抛售，信心变弱，价格变低

由于谁也无法预测这类虚拟环境的影响。

3. 构建金钱，信息和物质的网络

有个两个有趣的问题：

问题1

在看早期讨论资本社会的书籍时，最常见的讨论是，生产效率越来越高，那么越少的人就能干越多的事情，人就会越来越闲，当时还导致了大罢工和大失业。岂不是再过几十年大家都没有工作了？

几十年过去了，不仅失业率减少，大家都都会很忙。看看北上广深，各种小饭馆，小网站，大家都有自己要做的事情。每天在家闲的人，显然比以前更少。这显然是工作岗位变多了，变多的有哪些？这到底是怎么回事？

问题2

工人生产产品，教师教育学生，科学家研究技术。然而做金融的人，似乎并没有生产什么特定的“产品”，为什么还赚那么多钱？为什么还对社会的影响那么大？

构建网络

社会是一个复杂的网络。其实这是一个人和实体为节点的网络。实体当然包括公司，政府等机构，而内部本质上还是人。

在这个网络上，流动着三种东西（可以理解为边）：

• 物质
• 信息
• 金钱

当然，信息本质上还是物质，金钱本质上也是信息。

任何实体，都有存储，加工，传送和消费和毁灭这三类流通物的能力。

在这个内部网络上，三类流通物都不守恒:

• 矿工开矿，输入到这个网络，物质变多了；
• 科学家发明新理论，我写了一篇议论文，信息变多了。
• 金钱要想变多，一般节点不行，需要靠中央银行印刷更多的钱币，或者是比特币开矿...

其次：
- 物质和信息可以组合，生成更强的物质和信息。
- 金钱可以改变流向，加快物质和信息的流动
- 信息和物质，都会随着时间的流逝而贬值
- 物质和信息的流动，也会导致金钱的流动。
- 整个体系的总价值可以理解为财富，而金钱只是财富的一种，是一种有效的衡量标准

金钱，物质和信息流动的方向（熵）

任何流动都有成本，一部分成本耗散了，另外一部分则传递给了负责运输的节点。
对整个网络来说，存储很难产生价值，流通才是核心。存钱，钱会贬值。存储货物，货物可能会涨会跌，但绝大多数都会贬值。存信息，信息贬值的速度最快。

那么为什么要存储？因为存储能带来收益。有了刮胡刀，你不用每次都去理发店刮胡子而省了钱。提前买了八套房，然后就牛逼了。

对于一般物理系统，流动方向通常是熵增，即从有序变无序，从高势能到低势能。

交易不可能每次都是等价交换的。如果每次都等价，那意味着只有生产者才能储存财富。一些节点在多次交易中，不断地累积自己的势能(财富)。

但有些过程是例外的，比如贷款，就是典型的储能，吸收了大量的金钱，节点就必须以其他形式将吸收的能量缓慢释放给其他节点。这种流动当然有代价，就是利息。贷款人用信用作担保，提前为未来买单。
对贷款买房子，虽然提前储能（房子），但欠了别人一大笔钱，欠钱这件事，可以理解为负资产。正负资产相抵，财富总量其实并没有太大变化。

信息，确实是从拥有大量信息（产生信息）的节点流动到缺少信息的节点。物质和金钱也是。但是，因为成本问题，不见得一定是这样。

举个例子，为什么人要住那么远，然后坐地铁两个小时去上班，白白消耗了时间和金钱？ 因为商业区房子贵，这不是废话么。。。

所以，整个系统的所有节点，都希望能尽量以更低的成本加速网络流动。促进流动和生产的作用都非常重要，缺一不可。

回到最上面的两个问题：

人口变多，效率提升，网络也变得更加庞大了。生产变得多样化，不仅有一般意义的商品，还有服务，各类衍生品，以及促进网络循环的人。同样，消费者数量也变多了，大家有钱之后，消费能力也强了很多。现代的流通，远比古代快得多。只要流通够快，一般也不存在大量失业的问题。

另外一方面，很多网络内部自己消耗掉了。举个例子，一家效率低下的国企，不见得有什么生产，但大家都很忙，忙着写报告交材料，组织各种活动，其实大家在内部的信息和物质传递过程中，已经消耗了大量的资源和信息。也就难以以一个整体，向外输出能量了。

为什么银行从业者能赚取高额利润？因为他们促进了流通，原本不可能完成的交易（比如刚工作的人要买房）变得可行了。前面讲过，流通很重要，所以他们也创造了价值：信息加速器。

当然，负债多的节点，也是有价值的，因为它本质上像一个黑洞，会吸引更多交易。

信息

信息是物质吗？回到这个根本性问题上来。信息不能让人温饱，也无法直接让人变得更加富有（你存了1万部A片你就富有了吗）
信息的价值在于不对称，你知道而我不知道，如果大家都知道，信息的价值就很低了。
（大家都知道不代表没有价值，比如打雷不能站在树下面，能让你免受损失；砍树卖树可以赚钱...）
越稀有的信息越值钱，知道的人越少越值钱。依靠信息不对称，让很多人发了财，但马老板让很多人的生意都不好做了。

如果？？？

如果所有人都知道所有的信息，信息传递的成本为0，会如何？

#