[关闭]
@StarSky 2017-04-20T15:08:59.000000Z 字数 984 阅读 373

一局访谈(二)

一局访谈


Q:
你是什么时候认为自己是个酷儿的
A:
最终接受自己是男性设定的时候吧,男性,又喜欢男性,那只能是酷儿了。
Q:
所以你意思是先确定性别,再根据性别相应的反转了性取向是吗。但作为一个被分化的群体,呃,请允许我先这样讲(摊手)你有想过这个问题吗。
A:
没关系,首先我觉得性取向这种tag是必不在意的,而认定自己当前的性别是关乎自我认同的事情,我觉得后者更重要。不能为了满足异性恋的tag而强制自己是女性的性别,这才是不合理的。
Q:
那么,我可以推测说你不喜欢自己女性的性别设定吗?
A:
啊,应该怎么说呢,做女性也有好处:就是,一种相对而言可能性别翻转的较为轻松的环境。你也知道,在男权社会的文化影响下,人们会觉得男性特质是高贵的,诸如“勇敢,坚定,沉默”这些特质通常基于男性。因而,一个男性如果表现出常规女性化特质的倾向,会被认为娘娘腔,阿,这个词在通常的语义环境下是贬义词,这是目前的现状。而女性的“男性化特质”则会被感觉帅气,阿,这个“爷”,那这让女性在性别认知转换的时候压力会小很多吧。当然这种表述从根本上讲也有问题,但现在所讲的是说基于现实社会的语义理解来讲的,所以这里也可以说我保守,女权化不彻底,我承认这点。
Q:
酱,那有现在有个地方有些困惑,你刚刚讲到的保守我不太理解的一点是,为什么会觉得翻转性别跟性向居然有保守的表现呢。
A:
啊,翻转tag并不足以说明什么,它是一个表象,就还是体现在我刚刚所讲的,我的逻辑基础还是有受男权社会思想很深的影响,或者说,这种影响从根本上限制着我的表达跟思维方式,因为你知道,表达它是双向的过程,这就要求表达者跟受众是基于同一套协议的,单独成立一套词典跟释意系统对于有效的交流而言是没有意义的,所以我无法同当下做一种“彻底”的对抗,(停顿)我认为那也是不必要的。
Q:
那既然你已经意识到了特质被标签化的问题,为什么不是以女性的身份去展现你认为“被”男性化的特质,实现标签化突破呢。
A:
啊。(笑)这一点上来讲我只是想让自己轻松一点,从个人角度感觉这种认定更舒服,也给自己一种有力的心理暗示。
Q:
那我还有一个问题,就是,如果那你怎么跟男朋友解释你的情况,还有他的性别跟性向又该怎么解释呢。
A:
他啊,他接受了自己作为受的设定啊23333
Q:
诶?诶???
A:
嗯(微笑)
Q:
啊,好吧,谢谢你的时间。
A:
我也很高兴可以跟别人讲这些。

添加新批注
在作者公开此批注前,只有你和作者可见。
回复批注