@TedZhou
2025-08-05T01:56:18.000000Z
字数 2607
阅读 38
国际
三艘印度军舰与两艘菲律宾护卫舰在吕宋岛以西海域缓缓航行，身后不远处，中国海军的驱逐舰和护卫舰如影随形——这幅画面成了当前南海复杂博弈的最新缩影。
2025年8月3日，菲律宾和印度海军首次在南海展开为期两天的联合航行。菲律宾军事首长布劳纳一面宣称“未发生异常事件”，一面含蓄指出“仍有船只尾随我们——正如我们预期的那样”。
这是自2023年底以来，菲律宾在南海进行的第六场多边海上合作活动。此前，菲律宾已先后与美国、日本、澳大利亚、法国和加拿大等国海军开展类似行动。
与此同时，菲律宾总统马科斯启程前往印度进行五天国事访问，明确表示寻求与印度建立“战略伙伴关系”并推动签署军事合作协议。这场看似巧合的外交行动背后，是菲律宾精心编织的一张南海战略网。
菲律宾在南海问题上的策略已发生根本性转变。自2023年底，马科斯政府启动 “海上合作活动” 计划，标志着菲律宾从过去单独应对中国海上力量，转向系统性拉拢域外国家介入南海争端。
这一转变有其现实考量。菲律宾海军主力仅有两艘从韩国购买的“何塞·里萨尔”级护卫舰，面对中国海警和海上民兵的常态化存在明显力不从心。布劳纳在解释与印度联合航行动机时坦言，构想始于2025年3月他与印度军方高层的会晤。
菲律宾的“结网战略”呈现三重递进目标。表面宣称“海上安全合作”和“灾害响应”；中层目标是构建多边威慑体系；深层意图则是将南海问题彻底“国际化”，打破中菲双边争议框架。
值得玩味的是，此次菲印联合航行刻意选在马科斯访印启程之日启动，地点位于菲律宾专属经济区内，但距离中国黄岩岛等敏感区域保持安全距离。这种精心设计既展示姿态，又避免过度挑衅。
参与菲律宾“联合航行”的六国背后，隐含着复杂的地缘政治算计。
美国作为幕后推手，通过美菲《共同防御条约》提供安全背书，鼓励盟友间横向合作构建对华包围网。日本、澳大利亚作为美国印太战略的“北锚”和“南锚”，参与意在强化区域存在。
法国与加拿大的加入则体现了跨大西洋安全联动，将南海议题嵌入西方全球安全叙事。而最新加入的印度，其动机尤为复杂微妙。
印度派出“德里”号驱逐舰、“沙克蒂”号补给舰和“吉尔德”号护卫舰参与此次行动，表面响应美国印太战略号召。但深层考量有三：借机推销“布拉莫斯”超音速导弹等军备；平衡中国在印度洋的存在；通过“战术性配合”菲律宾提升自身在东南亚影响力。
然而印度仍有所保留。原计划的四艘军舰缩水为三艘，P-8I反潜巡逻机未现身，行动区域也远离中国实际控制岛礁。这种“半心半意”暴露了印度不愿过度刺激中国的务实考量——毕竟中印陆上边境问题尚未解决。
面对菲律宾的多边化策略，中国采取双轨应对。
外交层面，中国外交部强调 “领土和海洋争端应由直接当事国解决，第三方不应干预” 。南部战区发言人田军里大校8月4日直言，菲律宾“拉拢域外国家搅局南海，组织所谓‘联合巡航’，破坏地区和平稳定”。
行动层面，中国海军对菲印联合航行实施了全程跟监。解放军一艘054A护卫舰与一艘052D驱逐舰近距离伴随菲印舰艇编队。这两艘主力战舰的技术性能远超菲印参演舰艇——052D搭载的有源相控阵雷达和垂发系统，可同时对空、对海、对陆实施打击。
这种“存在即威慑”的应对方式，体现了中国对南海态势的掌控自信。中国在南海的岛礁建设已形成完备的雷达和防卫体系，常态化部署的海空力量足以应对低强度挑衅。
中国坚守的核心原则是：不承认2016年南海仲裁案所谓“裁决”，坚持通过双边渠道解决争议。当域外国家以“航行自由”为名介入时，中国则以维护主权之名强化存在，形成 “对抗性共存”的僵局。
南海局势正在滑向更复杂的多边博弈场。
对菲律宾而言，其战略面临三重矛盾。军力与野心不匹配——海军主力仅两艘护卫舰；外交依赖性增强——过度倚重外部支持可能丧失自主性；经济代价隐现——冲突升级将危及其渔业资源和能源开发。
域外参与国则陷入 “承诺困境”。美国不愿为黄岩岛等争议海域明确触发共同防御条款；印度等国的介入更多是象征性的“旗帜外交”，不可能为菲律宾利益与中国正面冲突。
中国同样面临挑战。多国联合巡航虽不构成实质军事威胁，但形成 “叙事围攻” ，将中国塑造为“规则破坏者”。而南部战区声明中“任何搅局南海、制造热度的军事活动尽在掌握”的表态，暗示中国可能加强反制措施。
经济维度不容忽视。每年3万亿美元航运贸易经过南海，冲突升级将冲击全球供应链。当前菲律宾的“安全依赖症”已引发经济代价——印度“布拉莫斯”导弹单价高达数千万美元，远超菲律宾正常国防预算承受能力。
南部战区声明中“任何搅局南海的军事活动尽在掌握”的表述，暗示着中国对局势的严密监控。当菲律宾计划与印度陆军、空军开展更多演习时，当马科斯在新德里洽谈军事协议时，南海的真正博弈仍在海面之下。
国际仲裁庭的裁决书改变不了岛礁上的雷达站，六国联合航行也动摇不了实力天平。马科斯政府的“多边主义”策略犹如在台风季撒网——看似扩大了安全网，实则可能将菲律宾拖入更深的战略漩涡。
未来南海的和平，终将回到那个不变的真理：风浪永远属于真正了解这片海的人。