2025：当美国拿起了苏联的剧本，中国却点燃了“人类”的太阳

科技 政治

从“创世纪计划”到“合肥聚变宣言”，看两个大国的焦虑与耐心

2025年11月24日，历史跟我们开了一个充满讽刺意味的玩笑。

在地球的两端，两份文件几乎同时签署。在华盛顿，特朗普总统大笔一挥，启动了旨在举全美之力垄断AI优势的“创世纪计划”；在合肥，十几个国家的科学家聚在一起，在一份呼吁共享“人造太阳”技术的《聚变宣言》上签下了名字。

这两件事表面上是科技新闻，实则是两份截然不同的“未来说明书”。如果你对二战后的历史稍有了解，就会在这一刻感到一种强烈的既视感与错位感：曾经那个自信、开放、以普世价值感召全球的美国，似乎正在退回到一个焦虑的堡垒中；而曾经封闭的东方大国，正试图接过“科学无国界”的火炬。

一、美国的新剧本：当“曼哈顿”成为一种怀旧

特朗普政府将“创世纪计划”比作二战时的“曼哈顿计划”，这个比喻本身就暴露了华盛顿深层的恐惧。

让我们回顾一下“曼哈顿计划”的本质。那不仅是科学的胜利，更是秘密与隔离的极致。它的底色是生存焦虑——为了抢在纳粹之前。如今，美国将AI研发定义为一场必须赢下的战争，其逻辑是：为了安全，必须封闭；为了领先，必须垄断。

这就形成了一种奇特的“内向型激进”。美国试图建立一个闭环的AI生态系统，将算力、数据和人才圈在国境线内。这不仅是对“MAGA”口号的科技投射，更像是一种历史的退行。

讽刺的是，这种“集中力量办大事”、强调国家安全高于一切、对外部世界充满警惕的姿态，像极了冷战时期那个被美国视作对手的苏联。2025年的美国，似乎不再相信市场的自发力量和全球协作的红利，转而迷信一种带有防御性质的举国体制。它依然强大，但这种强大透着一股凛冽的寒气——它不再是为了造福世界，而是为了震慑对手。

二、合肥的炉火：中国式“马歇尔计划”的科技版？

与之形成鲜明对比的，是合肥科学岛上的热度。

核聚变（人造太阳）是人类能源的终极圣杯。技术难度之大，让它天然具有“反垄断”属性——没有哪个国家能关起门来独自搞定。中国选择在这个领域发起《合肥聚变宣言》，向英、法、德等国科学家敞开大门，这一手棋下得极具深意。

这不仅仅是科研合作，这是在输出一种世界观。

如果说“创世纪计划”是在修墙，那么“合肥宣言”就是在修路。中国正在用实际行动证明：在这个碎片化的世界里，我愿意提供公共产品。 这种做法，不禁让人想起二战后美国推出的“马歇尔计划”或“原子能为和平服务”计划。那时的美国明白，真正的领导力不是把别人踩在脚下，而是邀请别人上车。

现在，角色似乎互换了。当华盛顿忙着切断供应链、筑起小院高墙时，北京却在试图连接全球的顶尖大脑，共同解决人类的生存级问题。这就是“人类命运共同体”从一句口号变成实体感的过程——它不再虚无缥缈，而是变成了具体的托卡马克装置、共享的数据和互访的专家。

三、全球南方的选择：要监控，还是要光明？

对于广大的全球南方（非洲、拉美、东南亚）来说，这场美中博弈不仅是看戏，更是关乎生存的选择。

AI技术虽然诱人，但在当前的美国叙事下，它往往与数据收割、算法控制和军事优势挂钩。对于许多发展中国家而言，美国的“创世纪”听起来更像是“老大哥”的进化版，既遥远又令人不安。

而核聚变代表着什么？廉价、无限、清洁的能源。这是工业化的血液，是脱贫的希望。当中国通过“一带一路”和类似“合肥宣言”这样的平台，展示出愿意分享核心发展机遇的姿态时，这种吸引力是致命的。

世界正在用脚投票。 并不是因为大家都在意识形态上倒向了东方，而是因为在一个充满不确定性的时代，合作比对抗更安全，分享比垄断更实惠。

四、结语：两场赌局

2025年的这个冬天，世界走到了十字路口。

美国押注于“控制”，试图通过掌握AI这一智力霸权来锁定“美国世纪”的余晖，这是一种基于存量博弈的焦虑。
中国押注于“共建”，试图通过攻克聚变能这一生存难题来开启新的增长周期，这是一种基于增量发展的耐心。

历史无数次证明，封闭的体系熵增最快，终将走向衰亡；而开放的系统虽然混乱，却充满生机。

“创世纪”的闭环平台也许能算出最精确的模型，但它算不出人心的向背。而在合肥的环形装置中，那团甚至比太阳核心还要炙热的等离子体，或许才是照亮人类下一个百年的真正火光。