@Pigmon 2017-11-14T08:13:14.000000Z 字数 413 阅读 1508

针对 PanoSim 的独立地图编辑器开发方案列举

实习

目前想到的 3 种实现方案

方案	描述	难度（相对）	周期（相对）	优点	缺点
Unity 3D 插件形式	整个制作地图的操作过程都在 Unity 3D 编辑器中完成，之后生成地图文件保存在硬盘上，再由PanoSim读取	低	短	开发简单	用户体验差，用户需安装和学会使用 Unity 3D
Unity 3D 制作的 exe	以游戏的方式制作地图编辑器，编辑UI使用Unity 3D的UGUI系统。	中	中（UI部分比较不可控）	独立的可执行程序，除GUI以外的部分开发相对简单	GUI功能有限，而且开发困难（为游戏开发而制作的GUI系统）
基于 Windows API 为主制作的 exe	不使用游戏开发中间件，而是传统的 Windows 软件开发方式。如果是正常的商业项目这样选择是最合适的。	高	长	可塑性强，GUI开发比较自由，GUI的功能可以做的很强大	开发周期长，难度大

注：这个项目的制作，需要一定的贴图和 3D 模型，前期收集这些资源的耗时也比较可观。